Celeron N5095 ضد N200

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Celeron N5095
2021
4 النوى / 4 الخيوط, 15 Watt
2.57

يتفوق N200 على Celeron N5095 بنسبة كبيرة 25 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron N5095 و N200 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء17441613
الترتيب حسب الشعبية39ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةIntel Jasper Lakeلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة16.2150.47
الاسم الرمزي للعمارةJasper Lake (2021)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه11 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)1 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

Celeron N5095 و N200 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية4لايوجد بيانات
الخيوط44
التردد الأساسي2 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى2.9 GHz3.7 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21.5 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت6 ميغابايت Intel® Smart Cache
العملية التكنولوجية10 nmIntel 7 nm
أقصى درجة حرارة أساسية105 °C105 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron N5095 و N200 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA1338FCBGA1264
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt6 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron N5095 و N200. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
vPro-لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology--
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring++
Smart Response-لايوجد بيانات
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron N5095 و N200 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
Identity Protection+-
SGX-لايوجد بيانات
OS Guard++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron N5095 و N200.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron N5095 و N200. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
حجم الذاكرة الأقصى16 غيغابايت16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى21

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel UHD GraphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
أقصى تردد للرسومات750 MHz750 MHz
وحدات التنفيذ1632

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron N5095 و N200 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة33
eDP+لايوجد بيانات
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+لايوجد بيانات

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Celeron N5095 و N200 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4K++
دقة قصوى عبر HDMI 1.44096x2160@60Hz4096 x 2160@60Hz
دقة قصوى على eDP4096x2160@60Hzلايوجد بيانات
دقة قصوى على DisplayPort4096x2160@60Hz4096 x 2160@60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron N5095 و N200 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron N5095 و N200.

عدد ممرات PCI Express89
مراجعة USB2.0/3.22.0/3.2
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانية2لايوجد بيانات
عدد منافذ USB14لايوجد بيانات
شبكة LAN متكاملة-لايوجد بيانات
UART+لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron N5095 2.57
N200 3.20
+24.5%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron N5095 4078
N200 5083
+24.6%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.57 3.20
الجِدة 11 يناير 2021 1 يناير 2023
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 6 واط

يحتوي N200 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 24.5% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

N200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron N5095 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Celeron N5095 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن N200 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron N5095 و N200 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel N200
N200

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 1461 أصوات

قيم Celeron N5095 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 37 أصوات

قيم N200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron N5095 أو N200, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.