Celeron N2840 与 N2805

VS

绩效总分

Celeron N2840
2014
2 核心 / 2 数据流,7 Watt
0.37
+76.2%
Celeron N2805
2013
2 核心 / 2 数据流,4 Watt
0.21

根据我们的综合基准结果,Celeron N2840以令人印象深刻的76%超过了Celeron N2805。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N2840和Celeron N2805架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位30423215
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel CeleronIntel Celeron
電源效率4.984.94
架构代号Bay Trail-M (2013−2014)Bay Trail-M (2013−2014)
发布日期22 5月 2014(10年 前)11 9月 2013(11年 前)
发布时的价格没有数据$107

详细规格

Celeron N2840和Celeron N2805的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N2840和Celeron N2805性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率2.16 GHz1.46 GHz
最大频率2.58 GHz1.46 GHz
1级缓存56K (对于核心)56K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程22 nm22 nm
最高核心温度100 °C80 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron N2840和Celeron N2805与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1170FCBGA1170
(TDP)能源消耗7.5 Watt4.3 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N2840和Celeron N2805技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Smart Connect++
RST没有数据-

安全技术

内置的Celeron N2840和Celeron N2805技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB++
Secure Key+没有数据
Anti-Theft--

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N2840和Celeron N2805技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d--
VT-x++

内存规格

种类,Celeron N2840和Celeron N2805所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存通道数21
内存通过量21.32 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Celeron N2840和Celeron N2805集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video+-
Clear Video HD--
视讯核心的最大频率792 MHz667 MHz
InTru 3D--

图形界面

Celeron N2840和Celeron N2805中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数22

外部设备

Celeron N2840和Celeron N2805支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数44
检查USB接口3.0 and 2.03.0 and 2.0
SATA电缆接口的总量22
USB接口数量55

合成基准性能

这些是Celeron N2840和Celeron N2805基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron N2840 0.37
+76.2%
Celeron N2805 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron N2840 588
+75.5%
Celeron N2805 335

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Celeron N2840 1331
+76.1%
Celeron N2805 756

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Celeron N2840 2533
+77.1%
Celeron N2805 1430

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Celeron N2840 1510
+70.6%
Celeron N2805 885

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Celeron N2840 76
+72.7%
Celeron N2805 44

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Celeron N2840 38
+58.3%
Celeron N2805 24

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron N2840 1688
+66%
Celeron N2805 1017

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron N2840 957
+59.8%
Celeron N2805 599

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.37 0.21
新颖性 22 5月 2014 11 9月 2013
(TDP)能源消耗 7 瓦特 4 瓦特

Celeron N2840 的综合绩效得分高出 76.2%、年龄优势为 8 个月.

另一方面,Celeron N2805 的耗电量降低了75%.

我们推荐使用 Celeron N2840,因为它在性能测试中击败了 Celeron N2805。


如果您仍然对在Celeron N2840和Celeron N2805之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
Intel Celeron N2805
Celeron N2805

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.7 660 票

以1到5分的等级为Celeron N2840评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 101 票

以1到5分的等级为Celeron N2805评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron N2840处理器和Celeron N2805处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。