Celeron J4005 与 Atom D2700

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron J4005和Atom D2700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2469没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.02没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列Intel CeleronIntel Atom
電源效率9.21没有数据
架构代号Goldmont Plus (2017)Cedarview (2011−2012)
发布日期11 12月 2017(6年 前)1 11月 2011(13年 前)
发布时的价格$107$52

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron J4005和Atom D2700的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron J4005和Atom D2700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流24
基本频率2 GHz2.13 GHz
最大频率2.7 GHz133 兆赫
乘法器20没有数据
1级缓存112 千字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存4 兆字节 (总共)512K (对于核心)
3级缓存4 兆字节0 千字节
工艺过程14 nm32 nm
处理器核心的大小93 毫米266 毫米2
最高核心温度105 °C100 °C
晶体管数没有数据176 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+-

兼容性

关于Celeron J4005和Atom D2700与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCBGA1090FCBGA559
(TDP)能源消耗10 Watt10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron J4005和Atom D2700技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Speed Shift-没有数据
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Smart Response-没有数据
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据36 Bit
GPIO+没有数据
Turbo Boost Max 3.0-没有数据
AMT没有数据-
HD Audio没有数据+

安全技术

内置的Celeron J4005和Atom D2700技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB++
Secure Key+没有数据
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron J4005和Atom D2700技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+-
VT-x+-
EPT+没有数据

内存规格

种类,Celeron J4005和Atom D2700所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR3
容许存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存通道数21
内存通过量38.397 千兆字节/s6.4 千兆字节/s

图形规格

在Celeron J4005和Atom D2700集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics 600Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
视频存储容量8 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
视讯核心的最大频率700 MHz没有数据
执行单位数12没有数据

图形界面

Celeron J4005和Atom D2700中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数32
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+没有数据

图形图像质量

Celeron J4005和Atom D2700中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据

图形应用程序接口支持

该Celeron J4005和Atom D2700与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.4没有数据

外部设备

Celeron J4005和Atom D2700支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数64
检查USB接口2.0/3.0没有数据
SATA电缆接口的总量22
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量2没有数据
USB接口数量88
内置局域网-没有数据
UART+没有数据

合成基准性能

这些是Celeron J4005和Atom D2700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron J4005 1553
+233%
Atom D2700 467

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Celeron J4005 344
+204%
Atom D2700 113

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Celeron J4005 579
+82.1%
Atom D2700 318

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Celeron J4005 1
+93.1%
Atom D2700 1

利弊总结


新颖性 11 12月 2017 1 11月 2011
数据流 2 4
工艺过程 14 nm 32 nm

Celeron J4005 的年龄优势为 6 岁、128.6%更先进的光刻工艺.

另一方面,Atom D2700 的线程数比100%的线程数多.

我们无法在Celeron J4005和Atom D2700之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron J4005是为台式计算机设计的,而Atom D2700是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Celeron J4005和Atom D2700之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Atom D2700
Atom D2700

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 163 票

以1到5分的等级为Celeron J4005评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 29 票

以1到5分的等级为Atom D2700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron J4005处理器和Atom D2700处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。