Celeron J4005 vs. Atom D2700

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4005 e Atom D2700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2469não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.02sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Atom
Eficiência energética9.21sem dados
Nome de código da arquiteturaGoldmont Plus (2017)Cedarview (2011−2012)
Data de lançamento11 de Dezembro 2017 (6 anos atrás)1 de Novembro 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$52

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J4005 e Atom D2700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4005 e Atom D2700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos24
Frequência base2 GHz2.13 GHz
Frequência máxima2.7 GHz0.13 GHz
Multiplicador20sem dados
Cache de nível 1112 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 24 MB (total)512K (por núcleo)
Cache de nível 34 MB0 kB
Processo tecnológico14 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)93 mm266 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Quantidade de transistoressem dados176 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J4005 e Atom D2700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1090FCBGA559
Consumo de energia (TDP)10 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4005 e Atom D2700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados36 Bit
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
AMTsem dados-
HD Audiosem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J4005 e Atom D2700 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB++
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4005 e Atom D2700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x+-
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4005 e Atom D2700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3
Capacidade de memória permitida8 GB4 GB
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória38.397 GB/s6.4 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4005 e Atom D2700

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo700 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4005 e Atom D2700 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores32
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4005 e Atom D2700 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4005 e Atom D2700 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4005 e Atom D2700 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express64
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA22
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB88
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J4005 e Atom D2700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J4005 1553
+233%
Atom D2700 467

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron J4005 344
+204%
Atom D2700 113

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron J4005 579
+82.1%
Atom D2700 318

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Celeron J4005 1
+93.1%
Atom D2700 1

Resumo dos prós e contras


Novidade 11 de Dezembro 2017 1 de Novembro 2011
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 14 nm 32 nm

O Celeron J4005 tem uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.

O Atom D2700, por outro lado, tem 100% mais threads.

Não conseguimos decidir entre Celeron J4005 e Atom D2700. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron J4005 destinado para computadores de mesa, e Atom D2700 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J4005 e Atom D2700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Atom D2700
Atom D2700

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 163 votos

Classifique Celeron J4005 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 29 votos

Classifique Atom D2700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J4005 ou Atom D2700, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.