Celeron J1800 与 Processor N100
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Processor N100的表现比Celeron J1800高出了575%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron J1800和Processor N100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 3051 | 1776 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | Intel Celeron | Intel Alder Lake-N |
電源效率 | 3.41 | 38.33 |
架构代号 | Bay Trail-D (2013) | Alder Lake-N (2023) |
发布日期 | 1 11月 2013(11年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $72 | $128 |
详细规格
Celeron J1800和Processor N100的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron J1800和Processor N100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 4 |
数据流 | 2 | 4 |
基本频率 | 2.41 GHz | 0.1 GHz |
最大频率 | 2.58 GHz | 3.4 GHz |
1级缓存 | 112 千字节 | 96 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 1 兆字节 | 2 兆字节 (总共) |
3级缓存 | 1 兆字节 L2 Cache | 6 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 22 nm | 10 nm |
最高核心温度 | 105 °C | 105 °C |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | + |
兼容性
关于Celeron J1800和Processor N100与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | FCBGA1170 | Intel BGA 1264 |
(TDP)能源消耗 | 10 Watt | 6 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron J1800和Processor N100技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | 没有数据 |
Hyper-Threading Technology | - | 没有数据 |
PAE | 36 Bit | 没有数据 |
FDI | - | 没有数据 |
RST | - | 没有数据 |
安全技术
内置的Celeron J1800和Processor N100技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | + |
EDB | + | 没有数据 |
Anti-Theft | - | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Celeron J1800和Processor N100技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
内存规格
种类,Celeron J1800和Processor N100所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | DDR4, DDR5 |
容许存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
内存通道数 | 2 | 没有数据 |
图形规格
在Celeron J1800和Processor N100集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz) |
Quick Sync Video | + | - |
视讯核心的最大频率 | 792 MHz | 没有数据 |
图形界面
Celeron J1800和Processor N100中集成显卡支持的接口和连接。
最大显示器数 | 2 | 没有数据 |
外部设备
Celeron J1800和Processor N100支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 2.0 | 3.0 |
PCI Express通道数 | 4 | 9 |
利弊总结
业绩评级 | 0.36 | 2.43 |
视讯核心 | 0.77 | 2.32 |
新颖性 | 1 11月 2013 | 3 1月 2023 |
核心 | 2 | 4 |
数据流 | 2 | 4 |
工艺过程 | 22 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 10 瓦特 | 6 瓦特 |
Processor N100 的综合绩效得分高出 575%、集成图形处理器速度快201.3%、年龄优势为 9 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、120%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.
我们推荐使用 Processor N100,因为它在性能测试中击败了 Celeron J1800。
如果您仍然对在Celeron J1800和Processor N100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。