Celeron J1800 vs Processor N100

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J1800
2013
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.36
Processor N100
2023
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
2.43
+575%

Processor N100 опережает Celeron J1800 на целых 575% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1800 и Processor N100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30511776
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Alder Lake-N
Энергоэффективность3.4138.33
Кодовое название архитектурыBay Trail-D (2013)Alder Lake-N (2023)
Дата выхода1 ноября 2013 (11 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$72$128

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J1800 и Processor N100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1800 и Processor N100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.41 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота2.58 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache6 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм10 нм
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1800 и Processor N100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)10 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1800 и Processor N100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
PAE36 битнет данных
FDI-нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J1800 и Processor N100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J1800 и Processor N100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1800 и Processor N100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J1800 и Processor N100 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 МГц)
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра792 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J1800 и Processor N100 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J1800 и Processor N100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express49

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.36 2.43
Видеоядро 0.77 2.32
Новизна 1 ноября 2013 3 января 2023
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 22 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 6 Ватт

У Processor N100 следующие преимущества: производительность выше на 575%, видеоядро быстрее на 201.3%, новее на 9 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 120%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем выбирать Processor N100, поскольку он выигрывает у Celeron J1800 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J1800 и Processor N100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
Intel Processor N100
Processor N100

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 538 голосов

Оцените Celeron J1800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1323 голоса

Оцените Processor N100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J1800 и Processor N100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.