Celeron Dual-Core T3100 与 Phenom II X4 P920
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，Phenom II X4 P920以适度的 16% 优于Celeron Dual-Core T3100。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Celeron Dual-Core T3100和Phenom II X4 P920架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2554 | 2453 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Intel Celeron Dual-Core | 4x AMD Phenom II |
| 架构代号 | Penryn (2008−2011) | Champlain (2010−2011) |
| 发布日期 | 1 9月 2009（14年 前） | 12 5月 2010（14年 前） |
| 现在的价格 | $32 | $122 |
特性
Celeron Dual-Core T3100和Phenom II X4 P920的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron Dual-Core T3100和Phenom II X4 P920性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 4 |
| 数据流 | 2 | 4 |
| 最大频率 | 1.9 GHz | 1.6 GHz |
| 总线 | 800 MHz | 3600 MHz |
| 1级缓存 | 128 千字节 | 512 千字节 |
| 2级缓存 | 1 兆字节 | 2 兆字节 |
| 工艺过程 | 45 nm | 45 nm |
| 处理器核心的大小 | 107 毫米2 | 没有数据 |
| 晶体管数 | 410 Million | 没有数据 |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
| 自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于Celeron Dual-Core T3100和Phenom II X4 P920与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 套接字 | BGA479, PGA478 | S1 (S1g4) |
| (TDP)能源消耗 | 35 Watt | 25 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron Dual-Core T3100和Phenom II X4 P920技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 没有数据 | MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, integrated DDR3-1066 memory controller, HyperTransport 3.0 |
| VirusProtect | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Celeron Dual-Core T3100和Phenom II X4 P920技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | 没有数据 | + |
内存规格
种类，Celeron Dual-Core T3100和Phenom II X4 P920所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | 没有数据 | DDR3 |
基准测试
这些是Celeron Dual-Core T3100和Phenom II X4 P920基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Phenom II X4 P920比Celeron Dual-Core T3100高出16%。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
基准覆盖率。20%
在Cinebench 10 32-bit single-core中，Celeron Dual-Core T3100的表现比Phenom II X4 P920好36%。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体，使用了所有的处理器线程。在这个版本中，可能的线程数被限制为16个。
基准覆盖率。19%
在Cinebench 10 32-bit multi-core中，Phenom II X4 P920的表现比Celeron Dual-Core T3100好35%。
3DMark06 CPU
3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试，一个是专门针对人工智能寻路的测试，另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。
基准覆盖率。19%
在3DMark06 CPU中，Phenom II X4 P920的表现比Celeron Dual-Core T3100好23%。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
