Celeron Dual-Core T1500 与 Turion II M500

绩效总分

Celeron Dual-Core T1500
2008
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.40
Turion II M500
2009
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.53
+32.5%

根据我们的综合基准结果,Turion II M500 的 33% 大大超过了Celeron Dual-Core T1500。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron Dual-Core T1500和Turion II M500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位29882847
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Celeron Dual-CoreAMD Turion II
電源效率1.081.43
架构代号Merom (2006−2008)Caspian (2009)
发布日期1 5月 2008(16年 前)10 9月 2009(15年 前)

详细规格

Celeron Dual-Core T1500和Turion II M500的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron Dual-Core T1500和Turion II M500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
最大频率1.87 GHz2.2 GHz
轮胎速度533 MHz3600 MHz
2级缓存512 千字节1 兆字节
工艺过程65 nm45 nm
最高核心温度100 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron Dual-Core T1500和Turion II M500与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字没有数据Socket S1 (s1g3) 638-pin
(TDP)能源消耗35 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron Dual-Core T1500和Turion II M500技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

合成基准性能

这些是Celeron Dual-Core T1500和Turion II M500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron Dual-Core T1500 0.40
Turion II M500 0.53
+32.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Celeron Dual-Core T1500 1625
Turion II M500 1865
+14.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Celeron Dual-Core T1500 2960
Turion II M500 3591
+21.3%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Celeron Dual-Core T1500 1400
Turion II M500 1756
+25.4%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.40 0.53
新颖性 1 5月 2008 10 9月 2009
工艺过程 65 nm 45 nm

Turion II M500 的综合绩效得分高出 32.5%、年龄优势为 1 岁、44.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Turion II M500,因为它在性能测试中击败了 Celeron Dual-Core T1500。


如果您仍然对在Celeron Dual-Core T1500和Turion II M500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron Dual-Core T1500
Celeron Dual-Core T1500
AMD Turion II M500
Turion II M500

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 6 票

以1到5分的等级为Celeron Dual-Core T1500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 44 票

以1到5分的等级为Turion II M500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron Dual-Core T1500处理器和Turion II M500处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。