Celeron Dual-Core T1500 vs Turion II M500
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T1500 и Turion II M500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 2732 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Celeron Dual-Core | AMD Turion II |
| Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | Caspian (2009) |
| Дата выхода | 1 мая 2008 (16 лет назад) | 10 сентября 2009 (14 лет назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 100$ |
Характеристики
Количественные параметры Celeron Dual-Core T1500 и Turion II M500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T1500 и Turion II M500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Максимальная частота | 1.87 ГГц | 2.2 ГГц |
| Шина | 533 МГц | 3600 МГц |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб |
| Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T1500 и Turion II M500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | нет данных | Socket S1 (s1g3) 638-pin |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T1500 и Turion II M500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron Dual-Core T1500 и Turion II M500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Охват бенчмарка: 20%
Turion II M500 быстрее Celeron Dual-Core T1500 на 15% в Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Охват бенчмарка: 19%
Turion II M500 быстрее Celeron Dual-Core T1500 на 21% в Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Охват бенчмарка: 19%
Turion II M500 быстрее Celeron Dual-Core T1500 на 25% в 3DMark06 CPU.
Преимущества и минусы
| Новизна | 1 мая 2008 | 10 сентября 2009 |
| Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
Мы не можем определиться с выбором между Celeron Dual-Core T1500 и Turion II M500. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T1500 и Turion II M500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
