Celeron Dual-Core T1500 vs Turion II M500

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron Dual-Core T1500
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.40
Turion II M500
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.53
+32.5%

Turion II M500 опережает Celeron Dual-Core T1500 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T1500 и Turion II M500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30032861
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Dual-CoreAMD Turion II
Энергоэффективность1.081.43
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Caspian (2009)
Дата выхода1 мая 2008 (16 лет назад)10 сентября 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core T1500 и Turion II M500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T1500 и Turion II M500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота1.87 ГГц2.2 ГГц
Скорость шины533 МГц3600 МГц
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Технологический процесс65 нм45 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T1500 и Turion II M500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхSocket S1 (s1g3) 638-pin
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T1500 и Turion II M500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T1500 и Turion II M500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron Dual-Core T1500 0.40
Turion II M500 0.53
+32.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron Dual-Core T1500 1625
Turion II M500 1865
+14.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron Dual-Core T1500 2960
Turion II M500 3591
+21.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron Dual-Core T1500 1400
Turion II M500 1756
+25.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.40 0.53
Новизна 1 мая 2008 10 сентября 2009
Технологический процесс 65 нм 45 нм

У Turion II M500 следующие преимущества: производительность выше на 32.5%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Turion II M500, поскольку он выигрывает у Celeron Dual-Core T1500 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T1500 и Turion II M500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core T1500
Celeron Dual-Core T1500
AMD Turion II M500
Turion II M500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 7 голосов

Оцените Celeron Dual-Core T1500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 44 голоса

Оцените Turion II M500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core T1500 и Turion II M500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.