Celeron Dual-Core T1500 vs. Turion II M500

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron Dual-Core T1500
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.40
Turion II M500
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.53
+32.5%

Turion II M500 supera a Celeron Dual-Core T1500 en un considerable 33% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron Dual-Core T1500 y Turion II M500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento30032861
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron Dual-CoreAMD Turion II
Eficiencia energética1.081.43
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Caspian (2009)
Fecha de lanzamiento1 de Mayo 2008 (16 años hace)10 de Septiembre 2009 (15 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T1500 y Turion II M500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T1500 y Turion II M500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
La frecuencia máxima1.87 GHz2.2 GHz
Velocidad del neumático533 MHz3600 MHz
Caché de nivel 2512 kB1 MB
El proceso tecnológico65 nm45 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T1500 y Turion II M500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket sin datosSocket S1 (s1g3) 638-pin
El consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron Dual-Core T1500 y Turion II M500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron Dual-Core T1500 y Turion II M500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron Dual-Core T1500 0.40
Turion II M500 0.53
+32.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron Dual-Core T1500 1625
Turion II M500 1865
+14.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Celeron Dual-Core T1500 2960
Turion II M500 3591
+21.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Celeron Dual-Core T1500 1400
Turion II M500 1756
+25.4%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.40 0.53
Novedad 1 de Mayo 2008 10 de Septiembre 2009
El proceso tecnológico 65 nm 45 nm

Turion II M500 tiene un 32.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.

El Turion II M500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron Dual-Core T1500 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron Dual-Core T1500 y Turion II M500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron Dual-Core T1500
Celeron Dual-Core T1500
AMD Turion II M500
Turion II M500

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 7 votos

Califique Celeron Dual-Core T1500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 44 votos

Califique Turion II M500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron Dual-Core T1500 o Turion II M500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.