Celeron B710 与 Ryzen 9 5900X

VS

累積績效評估

Celeron B710
2011
1 核心 / 1 数据流,35 Watt
0.07
Ryzen 9 5900X
2020
12 核心 / 24 数据流,105 Watt
24.35
+34686%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 5900X的表现比Celeron B710高出了34686%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron B710和Ryzen 9 5900X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3461217
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据31.59
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel CeleronAMD Ryzen 9
電源效率0.1922.09
架构代号Sandy Bridge (2011−2013)Vermeer (Zen3) (2020−2022)
发布日期19 6月 2011(13年 前)8 10月 2020(4年 前)
发布时的价格$70$549

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

詳細規格

Celeron B710和Ryzen 9 5900X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron B710和Ryzen 9 5900X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心112
数据流124
基本频率1.6 GHz3.7 GHz
最大频率1.6 GHz4.8 GHz
巴士类型DMI 2.0没有数据
轮胎速度4 × 5 GT/s没有数据
乘法器1637
1级缓存64K (对于核心)768 千字节
2级缓存256K (对于核心)6 兆字节
3级缓存1.5 兆字节 (总共)64 兆字节
工艺过程32 nm7 nm, 12 nm
处理器核心的大小131 毫米22x 74 毫米2(CCD) + 125 毫米2 (IOD)
最高核心温度100 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据95 °C
晶体管数504 million0 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+

兼容性

关于Celeron B710和Ryzen 9 5900X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字PGA988,PPGA988AM4
(TDP)能源消耗35 Watt105 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron B710和Ryzen 9 5900X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.286x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Celeron B710和Ryzen 9 5900X技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron B710和Ryzen 9 5900X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d-没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Celeron B710和Ryzen 9 5900X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4-3200
容许存储容量16 千兆字节128 千兆字节
内存通道数22
内存通过量21.335 千兆字节/s51.196 千兆字节/s

图形规格

在Celeron B710和Ryzen 9 5900X集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors-
Clear Video HD--
视讯核心的最大频率1 GHz-
InTru 3D--

图形界面

Celeron B710和Ryzen 9 5900X中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+-
CRT+-

外部设备

Celeron B710和Ryzen 9 5900X支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.04.0
PCI Express通道数16没有数据

合成基準效能

这些是Celeron B710和Ryzen 9 5900X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Celeron B710 0.07
Ryzen 9 5900X 24.35
+34686%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron B710 106
Ryzen 9 5900X 39058
+36747%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Celeron B710 2051
Ryzen 9 5900X 6828
+233%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Celeron B710 868
Ryzen 9 5900X 16438
+1794%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Celeron B710 1
Ryzen 9 5900X 42
+6639%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Celeron B710 0.1
Ryzen 9 5900X 21.2
+35233%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

Celeron B710 4
Ryzen 9 5900X 191
+5311%

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

Celeron B710 20
Ryzen 9 5900X 335
+1552%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

Celeron B710 631
Ryzen 9 5900X 13361
+2017%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.07 24.35
新颖性 19 6月 2011 8 10月 2020
核心 1 12
数据流 1 24
工艺过程 32 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 105 瓦特

Celeron B710 的耗电量降低了200%.

另一方面,Ryzen 9 5900X 的综合绩效得分高出 34685.7%、年龄优势为 9 岁、 1100% 更多的物理内核和 2300% 更多的线程、357.1%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 9 5900X,因为它在性能测试中击败了 Celeron B710。

应当记住,Celeron B710是为笔记本电脑设计的,而Ryzen 9 5900X是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron B710
Celeron B710
AMD Ryzen 9 5900X
Ryzen 9 5900X

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 120 票

以1到5分的等级为Celeron B710评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 3969 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 5900X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Celeron B710 和 Ryzen 9 5900X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。