Celeron B710 与 Ryzen 7 5700U

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron B710和Ryzen 7 5700U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价685
按受欢迎程度排列未进入前 100 名24
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel CeleronAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
架构代号Sandy Bridge (2011−2013)Lucienne-U (Zen 2)
发布日期19 6月 2011(12年 前)12 1月 2021(3年 前)
发布时的价格$70没有数据
现在的价格$150 (2.1x)没有数据

特性

Celeron B710和Ryzen 7 5700U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron B710和Ryzen 7 5700U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心18
数据流116
基本频率1.6 GHz1.8 GHz
最大频率1.6 GHz4.3 GHz
1级缓存64K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存1.5 兆字节 (总共)8 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm7 nm
处理器核心的大小131 毫米2156 毫米2
最高核心温度100 °C105 °C
晶体管数504 million9,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有

兼容性

关于Celeron B710和Ryzen 7 5700U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字PGA988,PPGA988FP6
(TDP)能源消耗35 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron B710和Ryzen 7 5700U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA++
AVX没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
Flex Memory Access+没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Celeron B710和Ryzen 7 5700U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron B710和Ryzen 7 5700U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+
VT-d-没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Celeron B710和Ryzen 7 5700U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4
容许存储容量16 千兆字节64 千兆字节
内存通道数2没有数据
内存通过量21.3 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持-没有数据

集成显卡– 特性

在Celeron B710和Ryzen 7 5700U集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
视讯核心的最大频率1 GHz没有数据

集成显卡 –接口

Celeron B710和Ryzen 7 5700U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据
SDVO+没有数据
CRT+没有数据

外部设备

Celeron B710和Ryzen 7 5700U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数1612

基准测试

这些是Celeron B710和Ryzen 7 5700U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Celeron B710 106
Ryzen 7 5700U 15856
+14858%

在Passmark中,Ryzen 7 5700U的表现比Celeron B710好14858%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Celeron B710 2051
Ryzen 7 5700U 5780
+182%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Ryzen 7 5700U的表现比Celeron B710好182%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Celeron B710 868
Ryzen 7 5700U 11662
+1244%

在3DMark06 CPU中,Ryzen 7 5700U的表现比Celeron B710好1244%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Celeron B710 88.4
Ryzen 7 5700U 3.49
+2433%

在wPrime 32中,Celeron B710的表现比Ryzen 7 5700U好2433%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

Celeron B710 1
Ryzen 7 5700U 17
+2605%

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Ryzen 7 5700U的表现比Celeron B710好2605%。

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

基准覆盖率。13%

Celeron B710 0.1
Ryzen 7 5700U 9.2
+15233%

在TrueCrypt AES中,Ryzen 7 5700U的表现比Celeron B710好15233%。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

基准覆盖率。13%

Celeron B710 631
Ryzen 7 5700U 3763
+496%

在WinRAR 4.0中,Ryzen 7 5700U的表现比Celeron B710好496%。

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

基准覆盖率。13%

Celeron B710 20
Ryzen 7 5700U 192
+844%

在x264 encoding pass 1中,Ryzen 7 5700U的表现比Celeron B710好844%。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

基准覆盖率。13%

Celeron B710 4
Ryzen 7 5700U 72
+1951%

在x264 encoding pass 2中,Ryzen 7 5700U的表现比Celeron B710好1951%。

优势和劣势


新颖性 19 6月 2011 12 1月 2021
核心 1 8
数据流 1 16
工艺过程 32 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 15 瓦特

我们无法在Celeron B710和Ryzen 7 5700U之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Celeron B710和Ryzen 7 5700U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron B710
Celeron B710
AMD Ryzen 7 5700U
Ryzen 7 5700U

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.6 67 票

以1到5分的等级为Celeron B710评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2429 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 5700U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Celeron B710处理器和Ryzen 7 5700U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。