Celeron 847E 与 Turion II Neo K625

VS

绩效总分

Celeron 847E
2 核心 / 2 数据流,17 Watt
0.37
Turion II Neo K625
2010
2 核心 / 2 数据流,15 Watt
0.39
+5.4%

根据我们的综合基准结果,Turion II Neo K625以微小的 5% 优于Celeron 847E。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron 847E和Turion II Neo K625架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位30463023
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel CeleronAMD Turion II Neo
電源效率2.062.46
架构代号Sandy Bridge (2011−2013)Geneva (2010)
发布日期没有数据12 5月 2010(14年 前)
发布时的价格$111没有数据

详细规格

Celeron 847E和Turion II Neo K625的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 847E和Turion II Neo K625性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
最大频率1.1 GHz1.5 GHz
巴士类型DMI 2.0没有数据
轮胎速度4 × 5 GT/s3200 MHz
乘法器11没有数据
1级缓存128 千字节没有数据
2级缓存512 千字节1 兆字节
3级缓存2 兆字节没有数据
工艺过程32 nm45 nm
处理器核心的大小131 毫米2没有数据
晶体管数504 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron 847E和Turion II Neo K625与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)没有数据
套接字没有数据S1
(TDP)能源消耗17 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron 847E和Turion II Neo K625技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron 847E和Turion II Neo K625技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x+没有数据

内存规格

种类,Celeron 847E和Turion II Neo K625所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1333没有数据
容许存储容量16 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量21.335 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Celeron 847E和Turion II Neo K625集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics (Sandy Bridge)没有数据

合成基准性能

这些是Celeron 847E和Turion II Neo K625基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron 847E 0.37
Turion II Neo K625 0.39
+5.4%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron 847E 584
Turion II Neo K625 618
+5.8%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.37 0.39
工艺过程 32 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 17 瓦特 15 瓦特

Celeron 847E 的40.6%更先进的光刻工艺.

另一方面,Turion II Neo K625 的综合绩效得分高出 5.4%、耗电量降低了13.3%.

我们无法在Celeron 847E和Turion II Neo K625之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Celeron 847E和Turion II Neo K625之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron 847E
Celeron 847E
AMD Turion II Neo K625
Turion II Neo K625

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.3 3 票

以1到5分的等级为Celeron 847E评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 票

以1到5分的等级为Turion II Neo K625评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron 847E处理器和Turion II Neo K625处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。