Celeron 2957U 与 1007U

VS

综合绩效得分

Celeron 2957U
2014
2 核心 / 2 数据流
0.56
+3.7%

在我们的综合基准结果中,Celeron 2957U比Celeron 1007U高出4%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron 2957U和Celeron 1007U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位26972714
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel CeleronIntel Celeron
架构代号Haswell (2013−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
发布日期1 1月 2014(10年 前)20 1月 2013(11年 前)
发布时的价格$107$86
现在的价格$219 (2x)$205 (2.4x)

特性

Celeron 2957U和Celeron 1007U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 2957U和Celeron 1007U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率1.4 GHz1.5 GHz
最大频率1.4 GHz1.5 GHz
1级缓存128 千字节64K (对于核心)
2级缓存512 千字节256K (对于核心)
3级缓存2 兆字节2 兆字节 (总共)
工艺过程22 nm22 nm
处理器核心的大小没有数据118 毫米2
最高核心温度100 °C105 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据105 °C
晶体管数没有数据1,400 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Celeron 2957U和Celeron 1007U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1168FCBGA1023
(TDP)能源消耗15 Watt17 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron 2957U和Celeron 1007U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi没有数据-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-没有数据
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access没有数据+
SIPP-没有数据
Smart Response-没有数据
Demand Based Switching没有数据-
GPIO+没有数据
Smart Connect+没有数据
FDI-+
Fast Memory Access没有数据+
AMT9.5没有数据
Matrix Storage-没有数据
HD Audio+没有数据
RST+没有数据

安全技术

内置的Celeron 2957U和Celeron 1007U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB++
Secure Key+没有数据
Identity Protection-没有数据
OS Guard-没有数据
Anti-Theft--

虚拟化技术

这里列出的是Celeron 2957U和Celeron 1007U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-d--
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Celeron 2957U和Celeron 1007U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量16 千兆字节32 千兆字节
内存通道数22
内存通过量25.6 千兆字节/s25.6 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持--

集成显卡– 特性

在Celeron 2957U和Celeron 1007U集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
视讯核心的最大频率1 GHz1 GHz

集成显卡 –接口

Celeron 2957U和Celeron 1007U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO没有数据+
CRT没有数据+

外部设备

Celeron 2957U和Celeron 1007U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数1016
PCI总线支持-没有数据
检查USB接口3.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量2没有数据
IDE集成设备电路-没有数据
USB接口数量4没有数据
内置局域网-没有数据
UART+没有数据

基准测试

这些是Celeron 2957U和Celeron 1007U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron 2957U 0.56
+3.7%
Celeron 1007U 0.54

在我们的综合基准结果中,Celeron 2957U比Celeron 1007U高出4%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Celeron 2957U 860
+2.6%
Celeron 1007U 838

在Passmark中,Celeron 2957U的表现比Celeron 1007U好3%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

Celeron 2957U 1
Celeron 1007U 1
+0.8%

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Celeron 1007U的表现比Celeron 2957U好1%。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

基准覆盖率。14%

Celeron 2957U 0.62
Celeron 1007U 0.63
+1.6%

在Cinebench 11.5 64-bit single-core中,Celeron 1007U的表现比Celeron 2957U好2%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 0.56 0.54
新颖性 1 1月 2014 20 1月 2013
费用 $107 $86
(TDP)能源消耗 15 瓦特 17 瓦特

我们无法在Celeron 2957U和Celeron 1007U之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Celeron 2957U和Celeron 1007U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U
Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.6 66 票

以1到5分的等级为Celeron 2957U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 104 票

以1到5分的等级为Celeron 1007U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Celeron 2957U处理器和Celeron 1007U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。