C-70 与 Athlon X2 BE-2400
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和C-70和Athlon X2 BE-2400架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 系列 | AMD C-Series | 没有数据 |
| 架构代号 | Ontario (2011−2012) | Brisbane (2001−2008) |
| 发布日期 | 1 9月 2012（11年 前） | 10月 2007（16年 前） |
| 现在的价格 | $107 | $34 |
特性
C-70和Athlon X2 BE-2400的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示C-70和Athlon X2 BE-2400性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 2 |
| 数据流 | 2 | 2 |
| 基本频率 | 1 GHz | 没有数据 |
| 最大频率 | 1.33 GHz | 2.3 GHz |
| 1级缓存 | 64K （对于核心） | 256 千字节 |
| 2级缓存 | 512K （对于核心） | 512 千字节 |
| 3级缓存 | 0 千字节 | 0 千字节 |
| 工艺过程 | 40 nm | 65 nm |
| 处理器核心的大小 | 75 毫米2 | 126 毫米2 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 154 million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
| 自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于C-70和Athlon X2 BE-2400与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
| 套接字 | FT1 BGA 413-Ball | AM2 |
| (TDP)能源消耗 | 9 Watt | 45 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的C-70和Athlon X2 BE-2400技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是C-70和Athlon X2 BE-2400技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | + | 没有数据 |
内存规格
种类，C-70和Athlon X2 BE-2400所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR3 Single-channel | 没有数据 |
集成显卡– 特性
在C-70和Athlon X2 BE-2400集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | AMD Radeon HD 6290 | 没有数据 |
基准测试
这些是C-70和Athlon X2 BE-2400基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
基准覆盖率。68%
在Passmark中，Athlon X2 BE-2400的表现比C-70好114%。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
