C-70 vs. Athlon X2 BE-2400

VS

Puntuación agregada de rendimiento

C-70
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos, 9 Watt
0.20
Athlon X2 BE-2400
2007
2 núcleos / 2 flujos de datos, 45 Watt
0.42
+110%

Athlon X2 BE-2400 supera a C-70 en un enorme 110% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del C-70 y Athlon X2 BE-2400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento32222967
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD C-Seriessin datos
Eficiencia energética2.100.88
El nombre de código de la arquitectura Ontario (2011−2012)Brisbane (2007−2008)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2012 (12 años hace)Octubre 2007 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del C-70 y Athlon X2 BE-2400: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del C-70 y Athlon X2 BE-2400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base1 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.33 GHz2.3 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)256 kB
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico40 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)75 mm2126 mm2
Cantidad de los transistoressin datos154 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de C-70 y Athlon X2 BE-2400 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT1 BGA 413-BallAM2
El consumo de energia (TDP)9 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran C-70 y Athlon X2 BE-2400 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con C-70 y Athlon X2 BE-2400 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por C-70 y Athlon X2 BE-2400. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3 Single-channelsin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas C-70 y Athlon X2 BE-2400 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6290 (280 - 400 MHz)sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los C-70 y Athlon X2 BE-2400 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

C-70 0.20
Athlon X2 BE-2400 0.42
+110%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

C-70 315
Athlon X2 BE-2400 674
+114%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.20 0.42
El proceso tecnológico 40 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 9 Vatio 45 Vatio

C-70 tiene un proceso litográfico 62.5% más avanzado, y 400% menor consumo de energía.

Athlon X2 BE-2400, por otro lado, tiene un 110% más de puntuación agregada de rendimiento.

El Athlon X2 BE-2400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al C-70 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que C-70 esta destinado para portátiles es Athlon X2 BE-2400 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el C-70 y Athlon X2 BE-2400 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD C-70
C-70
AMD Athlon X2 BE-2400
Athlon X2 BE-2400

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 96 votos

Califique C-70 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 votos

Califique Athlon X2 BE-2400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores C-70 o Athlon X2 BE-2400, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.