Intel Atom x7-E3950:技术特征和测试

VS

产品说明

在26 10月 2016Intel开始的$57推荐价格出售Atom x7-E3950。 这是一种基于Apollo Lake架构的笔记本处理器,主要为办公系统而设计。 它具有4 核心和4 数据流并使用#技术#工艺技术制造,最大频率为1600 MHz - 2000 MHz (1 core),处理器的乘数已解锁。

在兼容性方面,这是一个与TDP 12 Watt的处理器Intel BGA 1296插座还有103 °C最高温度。 它支持DDR3, DDR4内存。

在测试中,它达到AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX领先者的1.21%的水平,提供了较差性能。

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
比较

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom x7-E3950架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2193
按受欢迎程度排列未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑
系列7x Intel Atom
架构代号Apollo Lake (2016)
发布日期26 10月 2016(7年前)
发布时的价格$57305的 (Core i7-870)
现在的价格$377 (6.6x)17802的 (Threadripper PRO 7995WX)

特性

Atom x7-E3950的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示处理器性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心4
数据流4
基本频率1.6 GHz4.7的 (FX-9590)
最大频率1.6 GHz6.2的 (Core i9-14900KS)
1级缓存56K (对于核心)7475.2的 (Apple M2 Pro 10-Core)
2级缓存2 兆字节 (总共)36的 (Apple M2 Max)
3级缓存0 千字节786432的 (EPYC 7373X)
工艺过程14 nm3的 (Apple M3 Max 16-Core)
最高核心温度110 °C
(TCase)最高外壳温度103 °C105的 (Core i7-5950HQ)
64位支持+
Windows 11 兼容性-
自由因子没有

兼容性

关于Atom x7-E3950与其他计算机组件和设备的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)8的 (Opteron 842)
套接字Intel BGA 1296
(TDP)能源消耗12 Watt400的 (Xeon Platinum 9282)

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom x7-E3950技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+
Enhanced SpeedStep (EIST)+

安全技术

内置的Atom x7-E3950技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+

虚拟化技术

这里列出的是Atom x7-E3950技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+
VT-x+

内存规格

Atom x7-E3950的内存控制器所支持的RAM的类型、最大数量和通道数量。根据主板的不同,可能会支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR45600的 (Ryzen 9 7940HS)
容许存储容量8 千兆字节786的 (Xeon E5-2670 v3)

集成显卡– 特性

在Atom x7-E3950集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 505

外部设备

Atom x7-E3950支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.05的 (Core i9-12900K)
PCI Express通道数4128的 (EPYC 7551P)

基准测试

这些是Atom x7-E3950基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Atom x7-E3950 1864

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Atom x7-E3950 233

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Atom x7-E3950 717

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Atom x7-E3950 1304

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Atom x7-E3950 3769

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Atom x7-E3950 2152

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

Atom x7-E3950 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

Atom x7-E3950 125

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

Atom x7-E3950 41

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

基准覆盖率。14%

Atom x7-E3950 0.51

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

基准覆盖率。13%

Atom x7-E3950 1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

基准覆盖率。13%

Atom x7-E3950 725

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

基准覆盖率。13%

Atom x7-E3950 45

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

基准覆盖率。13%

Atom x7-E3950 9

游戏测试

相对性能

整体Atom x7-E3950性能与笔记本CPU中最接近的竞争对手相比。


AMD的竞争对手

我们认为,AMD公司的Atom x7-E3950最接近的竞争对手是A8-5550M,其速度大致相同,而我们的评级则低1 位位。

A8-5550MA85550M
比较

以下是一些与Atom x7-E3950最接近的AMD对手。

AMD A10-4600M 103.31
Intel Atom x7-E3950 100
AMD A8-5557M 96.69
AMD A8-6410 95.04

其他处理器

下面是我们推荐的几款处理器,它们的性能或多或少地与所审查的处理器接近。

i3-4030UCore i34030U
比较
M-5Y10cCore M5Y10c
比较
M-5Y70Core M5Y70
比较
M-5Y10aCore M5Y10a
比较

推荐显卡

根据我们的统计,这些显卡最常与Atom x7-E3950 一起使用。

用户评价

在这里,您可以查看用户给定的处理器评级,您自己也可以评分


2.4 42

以1到5分的等级为Intel Atom x7-E3950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Atom x7-E3950处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。