Atom x7-E3950 与 Turion 64 MK-36

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom x7-E3950和Turion 64 MK-36架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2219没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列7x Intel AtomTurion 64
架构代号Apollo Lake (2016)Richmond
发布日期26 10月 2016(7年 前)没有数据
发布时的价格$57没有数据
现在的价格$377 (6.6x)$8.60

特性

Atom x7-E3950和Turion 64 MK-36的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom x7-E3950和Turion 64 MK-36性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心41
数据流41
基本频率1.6 GHz没有数据
最大频率1.6 GHz2 GHz
总线没有数据800 MHz
1级缓存56K (对于核心)没有数据
2级缓存2 兆字节 (总共)没有数据
3级缓存0 千字节没有数据
工艺过程14 nm90 nm
最高核心温度110 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度103 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Atom x7-E3950和Turion 64 MK-36与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)没有数据
套接字Intel BGA 1296没有数据
(TDP)能源消耗12 Watt31 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom x7-E3950和Turion 64 MK-36技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据

安全技术

内置的Atom x7-E3950和Turion 64 MK-36技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Atom x7-E3950和Turion 64 MK-36技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Atom x7-E3950和Turion 64 MK-36所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4没有数据
容许存储容量8 千兆字节没有数据

集成显卡– 特性

在Atom x7-E3950和Turion 64 MK-36集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 505没有数据

外部设备

Atom x7-E3950和Turion 64 MK-36支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数4没有数据

基准测试

这些是Atom x7-E3950和Turion 64 MK-36基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Atom x7-E3950 1864
+458%
Turion 64 MK-36 334

在Passmark中,Atom x7-E3950的表现比Turion 64 MK-36好458%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Atom x7-E3950 30.26
+188%
Turion 64 MK-36 87

在wPrime 32中,Turion 64 MK-36的表现比Atom x7-E3950好188%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

Atom x7-E3950 125
+238%
Turion 64 MK-36 37

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Atom x7-E3950的表现比Turion 64 MK-36好238%。

优势和劣势


核心 4 1
数据流 4 1
工艺过程 14 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 31 瓦特

我们无法在Atom x7-E3950和Turion 64 MK-36之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Atom x7-E3950和Turion 64 MK-36之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
AMD Turion 64 MK-36
Turion 64 MK-36

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.5 44 票

以1到5分的等级为Atom x7-E3950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 9 票

以1到5分的等级为Turion 64 MK-36评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Atom x7-E3950处理器和Turion 64 MK-36处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。