Atom D525 与 Celeron N5095

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom D525和Celeron N5095架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价1637
按受欢迎程度排列未进入前 100 名44
价质比没有数据0.90
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel AtomIntel Jasper Lake
架构代号Pinetrail (2009−2010)Jasper Lake (2021)
发布日期21 6月 2010(13年 前)11 1月 2021(3年 前)
发布时的价格$63没有数据
现在的价格$320 (5.1x)$1654

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Atom D525和Celeron N5095的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom D525和Celeron N5095性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流44
基本频率1.8 GHz2 GHz
最大频率1.83 GHz2.9 GHz
1级缓存64K (对于核心)没有数据
2级缓存512K (对于核心)1.5 兆字节
3级缓存0 千字节4 兆字节
工艺过程45 nm10 nm
处理器核心的大小66 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C105 °C
晶体管数176 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Atom D525和Celeron N5095与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA559FCBGA1338
(TDP)能源消耗13 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom D525和Celeron N5095技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NI-+
vPro没有数据-
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Smart Response没有数据-
Demand Based Switching-没有数据
PAE32 Bit没有数据
GPIO没有数据+
Turbo Boost Max 3.0没有数据-

安全技术

内置的Atom D525和Celeron N5095技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB+没有数据
Identity Protection没有数据+
SGX没有数据-
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Atom D525和Celeron N5095技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-+
VT-x-+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Atom D525和Celeron N5095所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR2, DDR3DDR4
容许存储容量4 千兆字节16 千兆字节
内存通道数12
内存通过量6.4 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持--

集成显卡– 特性

在Atom D525和Celeron N5095集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel GMA 3150Intel UHD Graphics
Quick Sync Video没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据750 MHz
执行单位数没有数据16

集成显卡 –接口

Atom D525和Celeron N5095中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort没有数据+
HDMI没有数据+
MIPI-DSI没有数据+

集成显卡–图象质量

Atom D525和Celeron N5095中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Atom D525和Celeron N5095与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.5

外部设备

Atom D525和Celeron N5095支持的外围设备以及连接它们的方法。

PCI Express通道数没有数据8
检查USB接口没有数据2.0/3.2
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据2
USB接口数量没有数据14
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

基准测试

这些是Atom D525和Celeron N5095基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Atom D525 400
Celeron N5095 4085
+921%

在Passmark中,Celeron N5095的表现比Atom D525好921%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Atom D525 610
Celeron N5095 3545
+482%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Celeron N5095的表现比Atom D525好482%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Atom D525 1707
Celeron N5095 12283
+620%

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Celeron N5095的表现比Atom D525好620%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Atom D525 891
Celeron N5095 5272
+492%

在3DMark06 CPU中,Celeron N5095的表现比Atom D525好492%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Atom D525 55.25
Celeron N5095 19.49
+183%

在wPrime 32中,Atom D525的表现比Celeron N5095好183%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

Atom D525 1
Celeron N5095 5
+726%

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Celeron N5095的表现比Atom D525好726%。

优势和劣势


新颖性 21 6月 2010 11 1月 2021
核心 2 4
工艺过程 45 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 13 瓦特 15 瓦特

我们无法在Atom D525和Celeron N5095之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Atom D525是为笔记本电脑设计的,而Celeron N5095是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Atom D525和Celeron N5095之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom D525
Atom D525
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 186 票

以1到5分的等级为Atom D525评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1260 票

以1到5分的等级为Celeron N5095评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Atom D525处理器和Celeron N5095处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。