Atom D525 vs. Celeron N5095

VS

Pontuação agregada de desempenho

Atom D525
2010
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 13 Watt
0.25
Celeron N5095
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.57
+928%

O Celeron N5095 supera o Atom D525 por um impressionante 928% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom D525 e Celeron N5095, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho31621744
Lugar por popularidadenão no top-10039
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel AtomIntel Jasper Lake
Eficiência energética1.8216.22
Nome de código da arquiteturaPinetrail (2009−2011)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento21 de Junho 2010 (14 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$63sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom D525 e Celeron N5095: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom D525 e Celeron N5095, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos44
Frequência base1.8 GHz2 GHz
Frequência máxima1.83 GHz2.9 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)1.5 MB
Cache de nível 30 kB4 MB
Processo tecnológico45 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)66 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Quantidade de transistores176 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Atom D525 e Celeron N5095 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA559FCBGA1338
Consumo de energia (TDP)13 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom D525 e Celeron N5095 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NI-+
vProsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
Demand Based Switching-sem dados
PAE32 Bitsem dados
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom D525 e Celeron N5095 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB+sem dados
Identity Protection-+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom D525 e Celeron N5095 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x-+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom D525 e Celeron N5095. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2, DDR3DDR4
Capacidade de memória permitida4 GB16 GB
Quantidade de canais de memória12
Largura de banda de memória6.4 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom D525 e Celeron N5095

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel GMA 3150Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados16

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom D525 e Celeron N5095 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Atom D525 e Celeron N5095 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Atom D525 e Celeron N5095 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom D525 e Celeron N5095 e seus métodos de conexão.

Número de pistas PCI-Expresssem dados8
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados14
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom D525 e Celeron N5095 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Atom D525 0.25
Celeron N5095 2.57
+928%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Atom D525 404
Celeron N5095 4078
+909%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Atom D525 610
Celeron N5095 3545
+482%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Atom D525 1707
Celeron N5095 12283
+620%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Atom D525 891
Celeron N5095 5272
+492%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Atom D525 55.25
Celeron N5095 19.49
+183%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Atom D525 1
Celeron N5095 5
+726%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.25 2.57
Núcleo de vídeo 0.01 5.58
Novidade 21 de Junho 2010 11 de Janeiro 2021
Núcleos 2 4
Processo tecnológico 45 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 13 Watt 15 Watt

O Atom D525 tem um consumo de energia 15.4% inferior.

O Celeron N5095, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 928% mais elevada, uma GPU integrada 55700% mais rápida, uma vantagem de idade de 10 anos, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 350% mais avançado.

O Celeron N5095 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom D525 nos testes de desempenho.

Atom D525 destinado para notebooks, e Celeron N5095 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom D525 e Celeron N5095, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom D525
Atom D525
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 218 votos

Classifique Atom D525 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1460 votos

Classifique Celeron N5095 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom D525 ou Celeron N5095, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.