Athlon XP 2600+ 与 Pentium III 1000

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon XP 2600+和Pentium III 1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3312没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
電源效率0.21没有数据
架构代号Barton (2001−2004)Coppermine (1999−2001)
发布日期1月 2001(23年 前)8 3月 2000(24年 前)
发布时的价格$23$990

详细规格

Athlon XP 2600+和Pentium III 1000的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon XP 2600+和Pentium III 1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流11
基本频率没有数据1 GHz
最大频率1.92 GHz1000 兆赫
1级缓存128 千字节32 千字节
2级缓存512K256 千字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程130 nm180 nm
处理器核心的大小101 毫米2106 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据70 °C
晶体管数63 million28 million
64位支持--
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Athlon XP 2600+和Pentium III 1000与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数12
套接字A370
(TDP)能源消耗68 Watt33 Watt

图形规格

在Athlon XP 2600+和Pentium III 1000集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据On certain motherboards (Chipset feature)

利弊总结


工艺过程 130 nm 180 nm
(TDP)能源消耗 68 瓦特 33 瓦特

Athlon XP 2600+ 的38.5%更先进的光刻工艺.

另一方面,Pentium III 1000 的耗电量降低了106.1%.

我们无法在Athlon XP 2600+和Pentium III 1000之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Athlon XP 2600+和Pentium III 1000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon XP 2600+
Athlon XP 2600+
Intel Pentium III 1000
Pentium III 1000

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 23 票

以1到5分的等级为Athlon XP 2600 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 11 票

以1到5分的等级为Pentium III 1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon XP 2600+处理器和Pentium III 1000处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。