FX-8370 与 Xeon E5-2450L

VS

综合绩效得分

FX-8370
2014
8 核心 / 8 数据流
4.01
+5.5%

根据我们的综合基准结果,FX-8370以微小的 6% 优于Xeon E5-2450L。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FX-8370和Xeon E5-2450L架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位13291371
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比1.020.95
类型桌面的服务器的
架构代号Vishera (2012−2015)Sandy Bridge-EN (2012)
发布日期2 9月 2014(9年 前)14 5月 2012(12年 前)
发布时的价格没有数据$72
现在的价格$202 $83 (1.2x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

FX-8370 的 7% 性价比高于 Xeon E5-2450L。

特性

FX-8370和Xeon E5-2450L的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示FX-8370和Xeon E5-2450L性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心88
数据流816
基本频率4 GHz1.8 GHz
最大频率4.3 GHz2.3 GHz
1级缓存没有数据64 千字节 (对于核心)
2级缓存8192 千字节256 千字节 (对于核心)
3级缓存没有数据20480 千字节 (总共)
工艺过程32 nm32 nm
处理器核心的大小315 毫米2294 毫米2
最高核心温度61 °C没有数据
晶体管数1,200 million1,270 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有
Vcore Voltage核心电压Min: 1.2 V - Max: 1.4 V没有数据

兼容性

关于FX-8370和Xeon E5-2450L与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数12
套接字AM3+FCLGA1356
(TDP)能源消耗125 Watt70 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的FX-8370和Xeon E5-2450L技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® AVX
AES-NI++
FMA+没有数据
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring没有数据+
Flex Memory Access没有数据-
Demand Based Switching没有数据+

安全技术

内置的FX-8370和Xeon E5-2450L技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Identity Protection没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是FX-8370和Xeon E5-2450L技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,FX-8370和Xeon E5-2450L所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量没有数据384 千兆字节
内存通道数没有数据3
内存通过量没有数据38.4 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持没有数据+

集成显卡– 特性

在FX-8370和Xeon E5-2450L集成的显卡的一般参数。

视讯核心On certain motherboards (Chipset feature)没有数据

外部设备

FX-8370和Xeon E5-2450L支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线n/a3.0
PCI Express通道数没有数据24

基准测试

这些是FX-8370和Xeon E5-2450L基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FX-8370 4.01
+5.5%
Xeon E5-2450L 3.80

在我们的综合基准结果中,FX-8370比Xeon E5-2450L高出6%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

FX-8370 6205
+5.5%
Xeon E5-2450L 5880

在Passmark中,FX-8370的表现比Xeon E5-2450L好6%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 4.01 3.80
新颖性 2 9月 2014 14 5月 2012
数据流 8 16
(TDP)能源消耗 125 瓦特 70 瓦特

我们无法在FX-8370和Xeon E5-2450L之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

应当记住,FX-8370是为台式计算机设计的,而Xeon E5-2450L是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在FX-8370和Xeon E5-2450L之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD FX-8370
FX-8370
Intel Xeon E5-2450L
Xeon E5-2450L

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 337 票

以1到5分的等级为FX-8370评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2450L评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关FX-8370处理器和Xeon E5-2450L处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。