Athlon 64 3800+ 与 Athlon XP-M 2000+

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 64 3800+和Athlon XP-M 2000+架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3005没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据AMD Athlon XP-M
電源效率0.43没有数据
架构代号Venice (2004−2005)Barton (2001−2004)
发布日期6月 2004(20年 前)17 6月 2003(21年 前)
发布时的价格$160$134

详细规格

Athlon 64 3800+和Athlon XP-M 2000+的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 3800+和Athlon XP-M 2000+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流11
最大频率2.4 GHz1.53 GHz
巴士类型没有数据FSB
轮胎速度没有数据266 MT/s
乘法器没有数据11.5
1级缓存128 千字节128 千字节
2级缓存512 千字节512 千字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程130 nm130 nm
处理器核心的大小230 毫米2101 毫米2
(TCase)最高外壳温度70 °C没有数据
晶体管数227 million54 Million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Athlon 64 3800+和Athlon XP-M 2000+与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字939A
(TDP)能源消耗89 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 64 3800+和Athlon XP-M 2000+技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

PowerNow-+

内存规格

种类,Athlon 64 3800+和Athlon XP-M 2000+所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1没有数据
容许存储容量没有数据4 千兆字节

利弊总结


(TDP)能源消耗 89 瓦特 25 瓦特

Athlon XP-M 2000+ 的耗电量降低了256%.

我们无法在Athlon 64 3800+和Athlon XP-M 2000+之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Athlon 64 3800+是为台式计算机设计的,而Athlon XP-M 2000+是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Athlon 64 3800+和Athlon XP-M 2000+之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 64 3800+
Athlon 64 3800+
AMD Athlon XP-M 2000+
Athlon XP-M 2000+

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 54 票

以1到5分的等级为Athlon 64 3800 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Athlon XP-M 2000 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon 64 3800+处理器和Athlon XP-M 2000+处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。