Athlon 64 X2 4200+ vs. Pentium 4 560
Puntuación agregada de rendimiento
Athlon 64 X2 4200+ supera a Pentium 4 560 en un enorme 119% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 4200+ y Pentium 4 560, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2939 | 3213 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | sin datos | Pentium 4 |
| Eficiencia energética | 0.49 | 0.23 |
| El nombre de código de la arquitectura | Manchester (2005−2006) | Prescott (2001−2005) |
| Fecha de lanzamiento | Diciembre 2006 (18 años hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | $309 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 4200+ y Pentium 4 560: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 4200+ y Pentium 4 560, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 3.6 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 800 MHz |
| Caché de nivel 1 | 256K | 16 kB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 220 mm2 | 109 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 154 million | 125 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 4200+ y Pentium 4 560 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | 939 | 775 |
| El consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 88 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 X2 4200+ y Pentium 4 560. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR1, DDR2, DDR3 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.46 | 0.21 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El consumo de energia (TDP) | 89 Vatio | 88 Vatio |
Athlon 64 X2 4200+ tiene un 119% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
Pentium 4 560, por otro lado, tiene 1.1% menor consumo de energía.
El Athlon 64 X2 4200+ es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium 4 560 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 4200+ y Pentium 4 560 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
