Apple M2 Pro 与 Ryzen 9 PRO 7940HS

VS

综合绩效得分

Apple M2 Pro
2023
12 核心 / 12 数据流
14.61
Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 核心 / 16 数据流,35 Watt
18.21
+24.6%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 PRO 7940HS 明显25% 超过Apple M2 Pro。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M2 Pro和Ryzen 9 PRO 7940HS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位461307
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Apple Apple M-SeriesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
架构代号没有数据Phoenix-HS (Zen 4)
发布日期17 1月 2023(1年 前)13 6月 2023(1年 前)

特性

Apple M2 Pro和Ryzen 9 PRO 7940HS的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Apple M2 Pro和Ryzen 9 PRO 7940HS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心128
数据流1216
基本频率2.424 GHz4 GHz
最大频率3.5 GHz5.2 GHz
1级缓存3.3 兆字节512 千字节
2级缓存36 兆字节8 兆字节
3级缓存24 兆字节16 兆字节
工艺过程5 nm4 nm
处理器核心的大小没有数据178 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数40000 Million没有数据
64位支持++
自由因子没有没有

兼容性

关于Apple M2 Pro和Ryzen 9 PRO 7940HS与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字没有数据FP7/FP8
(TDP)能源消耗没有数据35 Watt

集成显卡– 特性

在Apple M2 Pro和Ryzen 9 PRO 7940HS集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Apple M2 Pro 19-Core GPUAMD Radeon 780M

基准测试

这些是Apple M2 Pro和Ryzen 9 PRO 7940HS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Apple M2 Pro 14.61
Ryzen 9 PRO 7940HS 18.21
+24.6%

在我们的综合基准结果中,Ryzen 9 PRO 7940HS比Apple M2 Pro高出25%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Apple M2 Pro 21659
Ryzen 9 PRO 7940HS 28170
+30.1%

在Passmark中,Ryzen 9 PRO 7940HS的表现比Apple M2 Pro好30%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

Apple M2 Pro 2069
Ryzen 9 PRO 7940HS 2360
+14.1%

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Ryzen 9 PRO 7940HS的表现比Apple M2 Pro好14%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

Apple M2 Pro 230
Ryzen 9 PRO 7940HS 275
+19.6%

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Ryzen 9 PRO 7940HS的表现比Apple M2 Pro好20%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 14.61 18.21
新颖性 17 1月 2023 13 6月 2023
核心 12 8
数据流 12 16
工艺过程 5 nm 4 nm

我们推荐使用 Ryzen 9 PRO 7940HS,因为它在性能测试中击败了 Apple M2 Pro。


如果您仍然对在Apple M2 Pro和Ryzen 9 PRO 7940HS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M2 Pro
M2 Pro
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 157 票

以1到5分的等级为Apple M2 Pro评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 37 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 PRO 7940HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Apple M2 Pro处理器和Ryzen 9 PRO 7940HS处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。