Ryzen 9 7940HS 与 Apple M2 Pro

绩效总分

Ryzen 9 7940HS
2023
8 核心 / 16 数据流,35 Watt
19.14
+39.7%
Apple M2 Pro
2023
12 核心 / 12 数据流,2424 Watt
13.70

根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 7940HS 比 Apple M2 Pro 高出相当大的 40%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 9 7940HS和Apple M2 Pro架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位301536
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列没有数据Apple Apple M-Series
電源效率51.75没有数据
架构代号Phoenix-HS (Zen 4) (2023)没有数据
发布日期1月 2023(1年 前)17 1月 2023(1年 前)

详细规格

Ryzen 9 7940HS和Apple M2 Pro的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 9 7940HS和Apple M2 Pro性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心812
数据流1612
基本频率4 GHz2.424 GHz
最大频率5.2 GHz3.5 GHz
1级缓存64K (对于核心)3.3 兆字节
2级缓存1 兆字节 (对于核心)36 兆字节
3级缓存16 兆字节 (总共)24 兆字节
工艺过程4 nm5 nm
处理器核心的大小178 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数25,000 million40000 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Ryzen 9 7940HS和Apple M2 Pro与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FP8没有数据
(TDP)能源消耗35 Watt2424 ‑ 3504 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 9 7940HS和Apple M2 Pro技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME没有数据
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 9 7940HS和Apple M2 Pro技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类,Ryzen 9 7940HS和Apple M2 Pro所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5没有数据

图形规格

在Ryzen 9 7940HS和Apple M2 Pro集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)Apple M2 Pro 19-Core GPU

外部设备

Ryzen 9 7940HS和Apple M2 Pro支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.0没有数据
PCI Express通道数20没有数据

合成基准性能

这些是Ryzen 9 7940HS和Apple M2 Pro基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 9 7940HS 19.14
+39.7%
Apple M2 Pro 13.70

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 9 7940HS 30396
+39.7%
Apple M2 Pro 21758

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen 9 7940HS 2661
+28.6%
Apple M2 Pro 2069

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen 9 7940HS 284
+23.3%
Apple M2 Pro 230

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 7940HS 12111
Apple M2 Pro 15010
+23.9%

WebXPRT 3

Ryzen 9 7940HS 317
Apple M2 Pro 386
+21.8%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 19.14 13.70
核心 8 12
数据流 16 12
工艺过程 4 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 2424 瓦特

Ryzen 9 7940HS 的综合绩效得分高出 39.7%、线程数比33.3%的线程数多、25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了6825.7%.

另一方面,Apple M2 Pro 的物理内核比 50% 多.

我们推荐使用 Ryzen 9 7940HS,因为它在性能测试中击败了 Apple M2 Pro。


如果您仍然对在Ryzen 9 7940HS和Apple M2 Pro之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS
Apple M2 Pro
M2 Pro

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.4 1003 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 7940HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 181 票

以1到5分的等级为Apple M2 Pro评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 9 7940HS处理器和Apple M2 Pro处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。