Apple M2 Pro vs Ryzen 9 PRO 7940HS

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Apple M2 Pro
2023
12 nuclei / 12 flussi di dati
13.64
Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 35 Watt
17.54
+28.6%

Ryzen 9 PRO 7940HS supera Apple M2 Pro di un significativo 29% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M2 Pro e di Ryzen 9 PRO 7940HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni551360
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieApple Apple M-SeriesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efficienza energeticanon disponibile47.76
Nome di architettura in codicenon disponibilePhoenix-HS (Zen 4) (2023)
Data di inizio della vendita17 gennaio 2023 (2 anni fa)13 giugno 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di M2 Pro e Ryzen 9 PRO 7940HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M2 Pro e Ryzen 9 PRO 7940HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei128
Numero di flussi1216
Frequenza di riferimento2.424 GHz4 GHz
Frequenza massima3.5 GHz5.2 GHz
Cache di 1 livello3.3 MB512 KB
Cache di 2 livello36 MB8 MB
Cache di 3 livello24 MB16 MB
Processo tecnologico5 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile178 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori40000 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di M2 Pro e Ryzen 9 PRO 7940HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Socketnon disponibileFP7/FP8
Consumo energetico (TDP)non disponibile35 Watt

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in M2 Pro e Ryzen 9 PRO 7940HS.

Nucleo di video
Metti a confronto
Apple M2 Pro 19-Core GPUAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M2 Pro e Ryzen 9 PRO 7940HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Apple M2 Pro 13.64
Ryzen 9 PRO 7940HS 17.54
+28.6%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Apple M2 Pro 21839
Ryzen 9 PRO 7940HS 28098
+28.7%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Apple M2 Pro 2069
Ryzen 9 PRO 7940HS 2360
+14.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Apple M2 Pro 230
Ryzen 9 PRO 7940HS 275
+19.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M2 Pro 15010
+50.7%
Ryzen 9 PRO 7940HS 9959

WebXPRT 3

Apple M2 Pro 386
+30.4%
Ryzen 9 PRO 7940HS 296

CrossMark Overall

Apple M2 Pro 1805
+16%
Ryzen 9 PRO 7940HS 1555

WebXPRT 4 Overall

Apple M2 Pro 253
+0.4%
Ryzen 9 PRO 7940HS 252

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M2 Pro 14568
+40.8%
Ryzen 9 PRO 7940HS 10348

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M2 Pro 2663
+2.2%
Ryzen 9 PRO 7940HS 2605

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 13.64 17.54
Novità 17 gennaio 2023 13 giugno 2023
Numero di nuclei 12 8
Numero di flussi 12 16
Processo tecnologico 5 nm 4 nm

Apple M2 Pro ha 50% in più di core fisici.

Ryzen 9 PRO 7940HS, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 28.6%, un vantaggio di età pari a 4 mesi, 33.3% più threads, e un processo litografico 25% più avanzato.

Il modello Ryzen 9 PRO 7940HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M2 Pro nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M2 Pro e Ryzen 9 PRO 7940HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Apple M2 Pro
M2 Pro
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 184 voti

Valuti M2 Pro su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 48 voti

Valuti Ryzen 9 PRO 7940HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori M2 Pro e Ryzen 9 PRO 7940HS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.