Apple M2 Max 与 Ryzen 9 PRO 7940HS

VS

累積績效評估

Apple M2 Max
2023
12 核心 / 12 数据流,79 Watt
16.69
Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 核心 / 16 数据流,35 Watt
17.59
+5.4%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 PRO 7940HS以微小的 5% 优于Apple M2 Max。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M2 Max和Ryzen 9 PRO 7940HS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位407364
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Apple M-SeriesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電源效率20.0647.71
架构代号没有数据Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
发布日期17 1月 2023(2年 前)13 6月 2023(1年 前)

詳細規格

M2 Max和Ryzen 9 PRO 7940HS的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M2 Max和Ryzen 9 PRO 7940HS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心128
数据流1216
基本频率2.424 GHz4 GHz
最大频率3.7 GHz5.2 GHz
1级缓存3.3 兆字节512 千字节
2级缓存36 兆字节8 兆字节
3级缓存48 兆字节16 兆字节
工艺过程5 nm4 nm
处理器核心的大小没有数据178 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数67000 Million没有数据
64位支持++

兼容性

关于M2 Max和Ryzen 9 PRO 7940HS与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字没有数据FP7/FP8
(TDP)能源消耗79 Watt35 Watt

图形规格

在M2 Max和Ryzen 9 PRO 7940HS集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Apple M2 Max 38-Core GPUAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

合成基準效能

这些是M2 Max和Ryzen 9 PRO 7940HS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Apple M2 Max 16.69
Ryzen 9 PRO 7940HS 17.59
+5.4%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Apple M2 Max 26732
Ryzen 9 PRO 7940HS 28187
+5.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Apple M2 Max 2084
Ryzen 9 PRO 7940HS 2360
+13.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Apple M2 Max 236
Ryzen 9 PRO 7940HS 275
+16.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M2 Max 15373
+54.4%
Ryzen 9 PRO 7940HS 9959

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M2 Max 1967
+0.6%
Ryzen 9 PRO 7940HS 1956

WebXPRT 3

Apple M2 Max 405
+36.7%
Ryzen 9 PRO 7940HS 296

CrossMark Overall

Apple M2 Max 1835
+18%
Ryzen 9 PRO 7940HS 1555

WebXPRT 4 Overall

Apple M2 Max 259
+2.8%
Ryzen 9 PRO 7940HS 252

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M2 Max 14863
+43.6%
Ryzen 9 PRO 7940HS 10348

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M2 Max 2692
+3.3%
Ryzen 9 PRO 7940HS 2605

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 16.69 17.59
新颖性 17 1月 2023 13 6月 2023
核心 12 8
数据流 12 16
工艺过程 5 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 79 瓦特 35 瓦特

Apple M2 Max 的物理内核比 50% 多.

另一方面,Ryzen 9 PRO 7940HS 的综合绩效得分高出 5.4%、年龄优势为 4 个月、线程数比33.3%的线程数多、25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了125.7%.

我们无法在M2 Max和Ryzen 9 PRO 7940HS之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M2 Max
M2 Max
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 238 票

以1到5分的等级为M2 Max评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 49 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 PRO 7940HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 M2 Max 和 Ryzen 9 PRO 7940HS 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。