Apple M1 与 Xeon E7-8895 v2

VS

累積績效評估

Apple M1
2020
8 核心 / 8 数据流
5.12
Xeon E7-8895 v2
2014
15 核心 / 30 数据流,155 Watt
35.64
+596%

根据我们的综合基准结果,Xeon E7-8895 v2的表现比Apple M1高出了596%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1和Xeon E7-8895 v2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1249108
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Apple Apple M-Series没有数据
電源效率没有数据21.90
发布日期10 11月 2020(4年 前)1 1月 2014(11年 前)

詳細規格

M1和Xeon E7-8895 v2的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M1和Xeon E7-8895 v2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心815
数据流830
基本频率2.064 GHz2.8 GHz
最大频率3.2 GHz3.6 GHz
轮胎速度没有数据8 GT/s
1级缓存2 兆字节没有数据
2级缓存16 兆字节没有数据
3级缓存16 兆字节37.5 兆字节
工艺过程5 nm22 nm
最高核心温度没有数据67 °C
晶体管数16000 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于M1和Xeon E7-8895 v2与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据8
(TDP)能源消耗没有数据155 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的M1和Xeon E7-8895 v2技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® AVX
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
PAE没有数据46 Bit

安全技术

内置的M1和Xeon E7-8895 v2技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是M1和Xeon E7-8895 v2技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,M1和Xeon E7-8895 v2所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600
容许存储容量没有数据1.5 百万兆字节
内存通道数没有数据4
内存通过量没有数据85 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在M1和Xeon E7-8895 v2集成的显卡的一般参数。

视讯核心Apple M1 8-Core GPU没有数据

外部设备

M1和Xeon E7-8895 v2支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据32

合成基準效能

这些是M1和Xeon E7-8895 v2基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Apple M1 5.12
Xeon E7-8895 v2 35.64
+596%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Apple M1 8207
Xeon E7-8895 v2 57165
+597%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 5.12 35.64
新颖性 10 11月 2020 1 1月 2014
核心 8 15
数据流 8 30
工艺过程 5 nm 22 nm

Apple M1 的年龄优势为 6 岁、340%更先进的光刻工艺.

另一方面,Xeon E7-8895 v2 的综合绩效得分高出 596.1%、 87.5% 更多的物理内核和 275% 更多的线程.

我们推荐使用 Xeon E7-8895 v2,因为它在性能测试中击败了 M1。

应当记住,Apple M1是为笔记本电脑设计的,而Xeon E7-8895 v2是为服务器和工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M1
M1
Intel Xeon E7-8895 v2
Xeon E7-8895 v2

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 2303 票

以1到5分的等级为M1评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 121 票

以1到5分的等级为Xeon E7-8895 v2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 M1 和 Xeon E7-8895 v2 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。