Apple M1 vs Xeon E7-8895 v2

Skor kinerja agregat

Apple M1
2020
8 core / 8 thread
5.17
Xeon E7-8895 v2
2014
15 core / 30 thread, 155 Watt
35.99
+596%

Xeon E7-8895 v2 mengungguli Apple M1 dengan selisih 596% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M1 dan Xeon E7-8895 v2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1194100
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriApple Apple M-Seriestidak ada data
Efisiensi dayatidak ada data21.97
Tanggal rilis10 November 2020 (4 tahun lalu)1 Januari 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Apple M1 dan Xeon E7-8895 v2: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Apple M1 dan Xeon E7-8895 v2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core815
Thread830
Frekuensi dasar2.064 GHz2.8 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz3.6 GHz
Kecepatan bantidak ada data8 GT/s
Cache level 12 MBtidak ada data
Cache level 216 MBtidak ada data
Cache level 316 MB37.5 MB
Proses teknologi5 nm22 nm
Suhu maksimum coretidak ada data67 °C
Jumlah transistor16000 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M1 dan Xeon E7-8895 v2 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data8
Daya desain termal (TDP)tidak ada data155 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Apple M1 dan Xeon E7-8895 v2 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® AVX
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
PAEtidak ada data46 Bit

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Apple M1 dan Xeon E7-8895 v2 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Apple M1 dan Xeon E7-8895 v2 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Apple M1 dan Xeon E7-8895 v2. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600
Ukuran memori maksimumtidak ada data1.5 TB
Saluran memori maksimumtidak ada data4
Bandwidth memori maksimumtidak ada data85 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Apple M1 dan Xeon E7-8895 v2.

Kartu grafis terintegrasiApple M1 8-Core GPUtidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Apple M1 dan Xeon E7-8895 v2 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data32

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Apple M1 dan Xeon E7-8895 v2 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Apple M1 5.17
Xeon E7-8895 v2 35.99
+596%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Apple M1 8207
Xeon E7-8895 v2 57165
+597%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.17 35.99
Kebaruan 10 November 2020 1 Januari 2014
Core 8 15
Thread 8 30
Proses teknologi 5 nm 22 nm

Apple M1 memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 340% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Xeon E7-8895 v2 memiliki skor performa agregat 596.1% lebih tinggi, dan memiliki 87.5% lebih banyak core fisik dan 275% lebih banyak thread.

Xeon E7-8895 v2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M1 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Apple M1 dirancang untuk laptop serta Xeon E7-8895 v2 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 dan Xeon E7-8895 v2, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Apple M1
M1
Intel Xeon E7-8895 v2
Xeon E7-8895 v2

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 2237 suara

Beri rating Apple M1 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 116 suara

Beri rating Xeon E7-8895 v2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Apple M1 dan Xeon E7-8895 v2, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.