A12-9720P 与 Apple M1
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Apple M1的表现比A12-9720P高出了210%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A12-9720P和Apple M1架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2055 | 1192 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | AMD Bristol Ridge | Apple Apple M-Series |
電源效率 | 10.54 | 没有数据 |
架构代号 | Bristol Ridge (2016−2019) | 没有数据 |
发布日期 | 1 6月 2016(8年 前) | 10 11月 2020(4年 前) |
详细规格
A12-9720P和Apple M1的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A12-9720P和Apple M1性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 8 |
数据流 | 4 | 8 |
基本频率 | 2.7 GHz | 2.064 GHz |
最大频率 | 3.6 GHz | 3.2 GHz |
1级缓存 | 没有数据 | 2 兆字节 |
2级缓存 | 2 兆字节 | 16 兆字节 |
3级缓存 | 没有数据 | 16 兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
处理器核心的大小 | 250 毫米2 | 没有数据 |
最高核心温度 | 90 °C | 没有数据 |
晶体管数 | 3100 Million | 16000 Million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于A12-9720P和Apple M1与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
套接字 | FP4 | 没有数据 |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 没有数据 |
技术和附加说明
这里列出了受支持的A12-9720P和Apple M1技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | 没有数据 |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
内存规格
种类,A12-9720P和Apple M1所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4 | 没有数据 |
图形规格
在A12-9720P和Apple M1集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) | Apple M1 8-Core GPU |
合成基准性能
这些是A12-9720P和Apple M1基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。