A12-9720P vs Apple M1

VS

Skor kinerja agregat

A12-9720P
2016
4 core / 4 thread, 15 Watt
1.67

Apple M1 mengungguli A12-9720P dengan selisih 210% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A12-9720P dan Apple M1, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20701206
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Bristol RidgeApple Apple M-Series
Efisiensi daya10.54tidak ada data
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)tidak ada data
Tanggal rilis1 Juni 2016 (8 tahun lalu)10 November 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A12-9720P dan Apple M1: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A12-9720P dan Apple M1, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core48
Thread48
Frekuensi dasar2.7 GHz2.064 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz3.2 GHz
Cache level 1tidak ada data2 MB
Cache level 22 MB16 MB
Cache level 3tidak ada data16 MB
Proses teknologi28 nm5 nm
Ukuran die250 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3100 Million16000 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A12-9720P dan Apple M1 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketFP4tidak ada data
Daya desain termal (TDP)15 Watttidak ada data

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A12-9720P dan Apple M1 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDtidak ada data
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A12-9720P dan Apple M1. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A12-9720P dan Apple M1.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)Apple M1 8-Core GPU

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A12-9720P dan Apple M1 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A12-9720P 1.67
Apple M1 5.17
+210%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A12-9720P 2656
Apple M1 8207
+209%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

A12-9720P 235
Apple M1 1072
+357%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

A12-9720P 73
Apple M1 208
+187%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.67 5.17
Kartu grafis terintegrasi 1.96 14.49
Kebaruan 1 Juni 2016 10 November 2020
Core 4 8
Thread 4 8
Proses teknologi 28 nm 5 nm

Apple M1 memiliki skor performa agregat 209.6% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 639.3% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Apple M1 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A12-9720P dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A12-9720P dan Apple M1, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A12-9720P
A12-9720P
Apple M1
M1

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 437 suara

Beri rating A12-9720P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2249 suara

Beri rating Apple M1 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A12-9720P dan Apple M1, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.