Ryzen 9 7950X vs Apple M3 Max 16-Core
Tổng điểm hiệu suất
Ryzen 9 7950X vượt qua Apple M3 Max 16-Core với mức ấn tượng là 52% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 74 | 211 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Desktop | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | không có dữ liệu | Apple M3 |
| Hiệu quả năng lượng | 21.95 | 31.49 |
| Nhà phát triển | AMD | Apple |
| Nhà sản xuất | TSMC | không có dữ liệu |
| Tên mã của kiến trúc | Raphael (Zen 4) (2022) | không có dữ liệu |
| Ngày phát hành | 27 Tháng 9 2022 (2 năm năm trước) | 30 Tháng 10 2023 (1 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Ryzen 9 7950X và M3 Max 16-Core: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Ryzen 9 7950X và M3 Max 16-Core, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 16 | 16 |
| Luồng | 32 | 16 |
| Tần số cơ bản | 4.5 GHz | 2.748 GHz |
| Tần số tối đa | 5.7 GHz | 4.06 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 64K (per core) | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1 MB (per core) | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 64 MB (shared) | không có dữ liệu |
| Quy trình công nghệ | 5 nm | 3 nm |
| Kích thước đế | CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2 | không có dữ liệu |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 95 °C | không có dữ liệu |
| Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase) | 47 °C | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 13140 Million | 92000 Million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | + | không có dữ liệu |
| Hệ số nhân tự do | + | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Ryzen 9 7950X và M3 Max 16-Core với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | không có dữ liệu |
| Socket | AM5 | không có dữ liệu |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 170 Watt | 78 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Ryzen 9 7950X và M3 Max 16-Core hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V | không có dữ liệu |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | không có dữ liệu |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Ryzen 9 7950X và M3 Max 16-Core hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | - |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Ryzen 9 7950X và M3 Max 16-Core. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR5-5200 | không có dữ liệu |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Ryzen 9 7950X và M3 Max 16-Core.
| Nhân đồ họa | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz) | Apple M3 Max 40-Core GPU |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được Ryzen 9 7950X và M3 Max 16-Core hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | 5.0 | không có dữ liệu |
| Số làn PCI-Express | 24 | không có dữ liệu |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Ryzen 9 7950X và M3 Max 16-Core trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core là một biến thể của Cinebench R15 sử dụng tất cả các luồng xử lý của bộ vi xử lý.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (viết tắt của Release 15) là một bài kiểm tra hiệu năng do Maxon, tác giả của Cinema 4D, phát triển. Nó đã được thay thế bởi các phiên bản Cinebench mới hơn, sử dụng các biến thể hiện đại hơn của động cơ Cinema 4D. Phiên bản Single Core (đôi khi được gọi là Single-Thread) chỉ sử dụng một luồng xử lý của bộ xử lý để hiển thị một căn phòng đầy các quả cầu phản chiếu và nguồn sáng.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 39.03 | 25.69 |
| Mức độ mới | 27 Tháng 9 2022 | 30 Tháng 10 2023 |
| Luồng | 32 | 16 |
| Quy trình công nghệ | 5 nm | 3 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 170 Watt | 78 Watt |
Ryzen 9 7950X có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 51.9%vàsố lượng luồng nhiều hơn 100%.
Mặt khác, các ưu điểm của Apple M3 Max 16-Core: Lợi thế về tuổi tác là 1 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 66.7%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 117.9%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD Ryzen 9 7950X vì nó vượt trội hơn Apple M3 Max 16-Core trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng Ryzen 9 7950X được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Apple M3 Max 16-Core dành cho máy tính xách tay.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
