Ryzen 9 3900X vs Apple M3 Pro 11-Core
Tổng điểm hiệu suất
Ryzen 9 3900X vượt qua Apple M3 Pro 11-Core với mức đáng kể là 31% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 292 | 464 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 20.87 | không có dữ liệu |
| Loại | Desktop | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | AMD Ryzen 9 | Apple M3 |
| Hiệu quả năng lượng | 15.53 | 54.81 |
| Nhà phát triển | AMD | Apple |
| Nhà sản xuất | TSMC | không có dữ liệu |
| Tên mã của kiến trúc | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | không có dữ liệu |
| Ngày phát hành | 7 Tháng 7 2019 (5 năm năm trước) | 30 Tháng 10 2023 (1 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $499 | không có dữ liệu |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Để tính chỉ số, chúng tôi so sánh thông số kỹ thuật và giá của các bộ xử lý, đồng thời xem xét giá của các bộ xử lý khác.
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Ryzen 9 3900X và M3 Pro 11-Core: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Ryzen 9 3900X và M3 Pro 11-Core, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 12 | 11 |
| Luồng | 24 | 11 |
| Tần số cơ bản | 3.8 GHz | 2.748 GHz |
| Tần số tối đa | 4.6 GHz | 4.06 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 96K (per core) | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 512K (per core) | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 64 MB | không có dữ liệu |
| Quy trình công nghệ | 7 nm, 12 nm | 3 nm |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 95 °C | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 19,200 million | 37000 Million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | + | không có dữ liệu |
| Hệ số nhân tự do | + | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Ryzen 9 3900X và M3 Pro 11-Core với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 (Uniprocessor) | không có dữ liệu |
| Socket | AM4 | không có dữ liệu |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 125 Watt | 27 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Ryzen 9 3900X và M3 Pro 11-Core hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | không có dữ liệu |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Ryzen 9 3900X và M3 Pro 11-Core hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | - |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Ryzen 9 3900X và M3 Pro 11-Core. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR4 Dual-channel | không có dữ liệu |
| Dung lượng bộ nhớ cho phép | 128 GB | không có dữ liệu |
| Số kênh bộ nhớ | 2 | không có dữ liệu |
| Băng thông bộ nhớ | 51.196 GB/s | không có dữ liệu |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Ryzen 9 3900X và M3 Pro 11-Core.
| Nhân đồ họa | - | Apple M3 Pro 14-Core GPU |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Ryzen 9 3900X và M3 Pro 11-Core trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core là một biến thể của Cinebench R15 sử dụng tất cả các luồng xử lý của bộ vi xử lý.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (viết tắt của Release 15) là một bài kiểm tra hiệu năng do Maxon, tác giả của Cinema 4D, phát triển. Nó đã được thay thế bởi các phiên bản Cinebench mới hơn, sử dụng các biến thể hiện đại hơn của động cơ Cinema 4D. Phiên bản Single Core (đôi khi được gọi là Single-Thread) chỉ sử dụng một luồng xử lý của bộ xử lý để hiển thị một căn phòng đầy các quả cầu phản chiếu và nguồn sáng.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 20.31 | 15.48 |
| Mức độ mới | 7 Tháng 7 2019 | 30 Tháng 10 2023 |
| Số lượng nhân | 12 | 11 |
| Luồng | 24 | 11 |
| Quy trình công nghệ | 7 nm | 3 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 125 Watt | 27 Watt |
Ryzen 9 3900X có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 31.2%vàsố lượng lõi nhiều hơn 9.1% và số lượng luồng nhiều hơn 118.2%.
Mặt khác, các ưu điểm của Apple M3 Pro 11-Core: mới hơn 4 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 133.3%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 363%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD Ryzen 9 3900X vì nó vượt trội hơn Apple M3 Pro 11-Core trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng Ryzen 9 3900X được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Apple M3 Pro 11-Core dành cho máy tính xách tay.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
