Ryzen 9 3900X vs Apple M3 Pro 11-Core
Birleşik performans puanı
Ryzen 9 3900X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M3 Pro 11-Core'den 57% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Ryzen 9 3900X ve Apple M3 Pro 11-Core'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 238 | 521 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 32.82 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD Ryzen 9 | Apple M3 |
| Mimari kod adı | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 7 temmuz 2019 (4 yıl önce) | 30 ekim 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $499 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $403 (0.8x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Ryzen 9 3900X ve Apple M3 Pro 11-Core nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 3900X ve Apple M3 Pro 11-Core'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 12 | 11 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 115 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core6 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core |
| Temel frekans | 3.8 GHz | 2.748 GHz |
| Maksimum frekans | 4.6 GHz | 4.06 GHz |
| 1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | veri yok |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | veri yok |
| 3. seviye cache | 64 MB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 3 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 95 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 19,200 million | 37000 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
| Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 3900X ve Apple M3 Pro 11-Core uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | veri yok |
| Soket | AM4 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 27 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 9 3900X ve Apple M3 Pro 11-Core teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | veri yok |
| AVX | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 9 3900X ve Apple M3 Pro 11-Core ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | veri yok |
RAM desteği
Ryzen 9 3900X ve Apple M3 Pro 11-Core tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 Dual-channel | veri yok |
| Maksimum bellek | 128 GB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 51.196 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | - | veri yok |
Entegre video - özellikler
Ryzen 9 3900X ve Apple M3 Pro 11-Core içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | - | Apple M3 Pro 14-Core GPU |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen 9 3900X и Apple M3 Pro 11-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen 9 3900X birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Apple M3 Pro 11-Core 'den 57% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Benchmark kapsamı: 15%
Ryzen 9 3900X, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Apple M3 Pro 11-Core'den % 59 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 15%
Apple M3 Pro 11-Core, Cinebench 15 64-bit single-core'de Ryzen 9 3900X'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 21.11 | 13.42 |
| Yenilik | 7 temmuz 2019 | 30 ekim 2023 |
| Çekirdek sayısı | 12 | 11 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 115 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core6 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 27 Watt |
Ryzen 9 3900X performans testlerinde Apple M3 Pro 11-Core modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 9 3900X masaüstü bilgisayarlar için ve Apple M3 Pro 11-Core dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen 9 3900X ve Apple M3 Pro 11-Core arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
