Ryzen 9 3900X vs Apple M3 Pro 11-Core
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 9 3900X опережает Apple M3 Pro 11-Core на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 3900X и M3 Pro 11-Core, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 283 | 455 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.33 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Ryzen 9 | Apple M3 |
| Энергоэффективность | 15.51 | 54.71 |
| Кодовое название архитектуры | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | нет данных |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 30 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $499 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 9 3900X и M3 Pro 11-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 3900X и M3 Pro 11-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 11 |
| Потоков | 24 | 11 |
| Базовая частота | 3.8 ГГц | 2.748 ГГц |
| Максимальная частота | 4.6 ГГц | 4.06 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 7 nm, 12 нм | 3 нм |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 19,200 млн | 37000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 3900X и M3 Pro 11-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
| Сокет | AM4 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 27 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900X и M3 Pro 11-Core технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900X и M3 Pro 11-Core технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 3900X и M3 Pro 11-Core. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 9 3900X и M3 Pro 11-Core видеокарт.
| Видеоядро | - | Apple M3 Pro 14-Core GPU |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 9 3900X и M3 Pro 11-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.35 | 15.50 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 30 октября 2023 |
| Ядер | 12 | 11 |
| Потоков | 24 | 11 |
| Технологический процесс | 7 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 27 Ватт |
У Ryzen 9 3900X следующие преимущества: производительность выше на 31.3%, и на 9.1% больше ядер и на 118.2% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Apple M3 Pro 11-Core: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 363%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 3900X, поскольку он выигрывает у M3 Pro 11-Core в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 3900X предназначен для настольных компьютеров, а Apple M3 Pro 11-Core - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 3900X и Apple M3 Pro 11-Core - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
