FX-9830P vs 5 210H
Tổng điểm hiệu suất
Core 5 210H vượt qua FX-9830P với mức trọn vẹn là 424% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của FX-9830P và Core 5 210H, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 1904 | 728 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | AMD Bristol Ridge | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 5.66 | 23.08 |
| Tên mã của kiến trúc | Bristol Ridge (2016−2019) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| Ngày phát hành | 31 Tháng 5 2016 (8 năm năm trước) | 18 Tháng 12 2024 (chưa đầy một năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | không có dữ liệu | $342 |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của FX-9830P và Core 5 210H: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của FX-9830P và Core 5 210H, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 4 | 8 |
| Luồng | 4 | 12 |
| Tần số cơ bản | 3 GHz | 2.2 GHz |
| Tần số tối đa | 3.7 GHz | 4.8 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 320 KB | 80 KB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1 MB (per module) | 2 MB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | không có dữ liệu | 12 MB (shared) |
| Quy trình công nghệ | 28 nm | 10 nm |
| Kích thước đế | 250 mm2 | không có dữ liệu |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 90 °C | không có dữ liệu |
| Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase) | không có dữ liệu | 72 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | 3,100 million | không có dữ liệu |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | không có dữ liệu |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của FX-9830P và Core 5 210H với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | 1 |
| Socket | FP4 | Intel BGA 1744 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được FX-9830P và Core 5 210H hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | không có dữ liệu | + |
| TSX | - | + |
Công nghệ bảo mật
Các công nghệ tích hợp trong FX-9830P và Core 5 210H, giúp tăng cường bảo mật hệ thống, chẳng hạn như được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công.
| TXT | không có dữ liệu | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được FX-9830P và Core 5 210H hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | không có dữ liệu | + |
| VT-x | không có dữ liệu | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi FX-9830P và Core 5 210H. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR3, DDR4 | DDR4, DDR5 |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong FX-9830P và Core 5 210H.
| Nhân đồ họa | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz) | Iris Xe Graphics 48EU |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được FX-9830P và Core 5 210H hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Số làn PCI-Express | 8 | 8 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của FX-9830P và Core 5 210H trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi. Chúng tôi thường xuyên cải tiến thuật toán tổng hợp, nhưng nếu bạn nhận thấy bất kỳ sự không nhất quán nào, hãy để lại bình luận – chúng tôi thường khắc phục sự cố rất nhanh.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 2.08 | 10.90 |
| Mức độ mới | 31 Tháng 5 2016 | 18 Tháng 12 2024 |
| Số lượng nhân | 4 | 8 |
| Luồng | 4 | 12 |
| Quy trình công nghệ | 28 nm | 10 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
FX-9830P có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 28.6%.
Mặt khác, các ưu điểm của 5 210H: hiệu năng cao hơn 424%, mới hơn 8 năm, số lượng lõi nhiều hơn 100% và số lượng luồng nhiều hơn 200%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 180%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Core 5 210H vì nó vượt trội hơn FX-9830P trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Nếu bạn vẫn còn thắc mắc về việc lựa chọn giữa FX-9830P và Core 5 210H, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận và chúng tôi sẽ trả lời.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
