EPYC 7742 vs Celeron G6900E
Tổng điểm hiệu suất
EPYC 7742 vượt qua Celeron G6900E với mức trọn vẹn là 1538% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 58 | 1804 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 3.60 | không có dữ liệu |
| Loại | Máy chủ | Desktop |
| Dòng sản phẩm | AMD EPYC | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 18.53 | 5.54 |
| Nhà phát triển | AMD | Intel |
| Nhà sản xuất | TSMC | Intel |
| Tên mã của kiến trúc | Zen 2 (2017−2020) | Alder Lake-S (2022) |
| Ngày phát hành | 7 Tháng 8 2019 (5 năm năm trước) | 4 Tháng 1 2022 (3 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $6,950 | không có dữ liệu |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Để tính chỉ số, chúng tôi so sánh thông số kỹ thuật và giá của các bộ xử lý, đồng thời xem xét giá của các bộ xử lý khác.
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của EPYC 7742 và Celeron G6900E: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của EPYC 7742 và Celeron G6900E, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 64 | 2 |
| Luồng | 128 | 2 |
| Tần số cơ bản | 2.25 GHz | 3 GHz |
| Tần số tối đa | 3.4 GHz | 3 GHz |
| Hệ số nhân | 22.5 | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 96K (per core) | 80K (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 512K (per core) | 1.25 MB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 256 MB (shared) | 4 MB (shared) |
| Quy trình công nghệ | 7 nm, 14 nm | 10 nm |
| Kích thước đế | 192 mm2 | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 4,800 million | không có dữ liệu |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | + | + |
| Hệ số nhân tự do | + | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của EPYC 7742 và Celeron G6900E với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | TR4 | 1700 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 225 Watt | 46 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được EPYC 7742 và Celeron G6900E hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | không có dữ liệu | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | không có dữ liệu |
Công nghệ bảo mật
Các công nghệ tích hợp trong EPYC 7742 và Celeron G6900E, giúp tăng cường bảo mật hệ thống, chẳng hạn như được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công.
| TXT | không có dữ liệu | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được EPYC 7742 và Celeron G6900E hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | không có dữ liệu | + |
| VT-x | không có dữ liệu | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi EPYC 7742 và Celeron G6900E. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4, DDR5 Dual-channel |
| Dung lượng bộ nhớ cho phép | 4 TiB | không có dữ liệu |
| Số kênh bộ nhớ | 8 | không có dữ liệu |
| Băng thông bộ nhớ | 204.763 GB/s | không có dữ liệu |
| Hỗ trợ bộ nhớ ECC | + | - |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong EPYC 7742 và Celeron G6900E.
| Nhân đồ họa | không có dữ liệu | Intel UHD Graphics 710 |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được EPYC 7742 và Celeron G6900E hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | không có dữ liệu | 5.0 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của EPYC 7742 và Celeron G6900E trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
- Các kiểm tra khác
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core là một ứng dụng đa nền tảng được phát triển dưới dạng bài kiểm tra CPU, mô phỏng độc lập các tác vụ thực tế để đo lường hiệu suất một cách chính xác. Phiên bản này chỉ sử dụng một lõi CPU duy nhất.
GeekBench 5 Multi-Core
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 43.56 | 2.66 |
| Mức độ mới | 7 Tháng 8 2019 | 4 Tháng 1 2022 |
| Số lượng nhân | 64 | 2 |
| Luồng | 128 | 2 |
| Quy trình công nghệ | 7 nm | 10 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 225 Watt | 46 Watt |
EPYC 7742 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 1537.6%, số lượng lõi nhiều hơn 3100% và số lượng luồng nhiều hơn 6300%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 42.9%.
Mặt khác, các ưu điểm của Celeron G6900E: mới hơn 2 nămvàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 389.1%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD EPYC 7742 vì nó vượt trội hơn Intel Celeron G6900E trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Lưu ý: EPYC 7742 được thiết kế cho máy chủ và các trạm làm việc, trong khi Celeron G6900E dành cho máy tính để bàn.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
