EPYC 7742 vs. Celeron G6900E
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7742 e Celeron G6900E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 45 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 3.33 | sem dados |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Série | AMD EPYC | sem dados |
| Eficiência energética | 18.45 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Zen 2 (2017−2020) | Alder Lake-S (2022) |
| Data de lançamento | 7 de Agosto 2019 (5 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $6,950 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 7742 e Celeron G6900E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7742 e Celeron G6900E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 64 | 2 |
| Fluxos | 128 | 2 |
| Frequência base | 2.25 GHz | 3 GHz |
| Frequência máxima | 3.4 GHz | 3 GHz |
| Multiplicador | 22.5 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 4 MB | 80K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 32 MB | 1.25 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 256 MB (total) | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 7 nm, 14 nm | 10 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 192 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 4,800 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 7742 e Celeron G6900E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Soquete | TR4 | 1700 |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 46 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7742 e Celeron G6900E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em EPYC 7742 e Celeron G6900E que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7742 e Celeron G6900E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7742 e Celeron G6900E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4, DDR5 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | 4 TiB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 8 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 204.763 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7742 e Celeron G6900E
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel UHD Graphics 710 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7742 e Celeron G6900E e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 7742 e Celeron G6900E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 7 de Agosto 2019 | 4 de Janeiro 2022 |
| Núcleos | 64 | 2 |
| Fluxos | 128 | 2 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 46 Watt |
O EPYC 7742 tem 3100% mais núcleos físicos e 6300% mais threads, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
O Celeron G6900E, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 389.1% inferior.
Não conseguimos decidir entre EPYC 7742 e Celeron G6900E. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
EPYC 7742 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron G6900E - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7742 e Celeron G6900E, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
