EPYC 7261 vs Celeron B860E
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 1103 | không tham gia |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Máy chủ | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | AMD EPYC | Intel Celeron |
| Hiệu quả năng lượng | 3.92 | không có dữ liệu |
| Nhà phát triển | AMD | Intel |
| Nhà sản xuất | GlobalFoundries | không có dữ liệu |
| Tên mã của kiến trúc | Naples (2017−2018) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Ngày phát hành | 14 Tháng 6 2018 (6 năm năm trước) | không có dữ liệu |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của EPYC 7261 và Celeron B860E: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của EPYC 7261 và Celeron B860E, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 8 | 2 |
| Luồng | 16 | 2 |
| Tần số cơ bản | 2.5 GHz | không có dữ liệu |
| Tần số tối đa | 2.9 GHz | 2.1 GHz |
| Loại bus | không có dữ liệu | DMI 2.0 |
| Tốc độ bus | không có dữ liệu | 4 × 5 GT/s |
| Hệ số nhân | 25 | 21 |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 96K (per core) | 128 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 512K (per core) | 512 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 32 MB (shared) | 2 MB |
| Quy trình công nghệ | 14 nm | 32 nm |
| Kích thước đế | 213 mm2 | 131 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase) | 81 °C | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 4,800 million | 504 Million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
| Hệ số nhân tự do | + | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của EPYC 7261 và Celeron B860E với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | SP3 | không có dữ liệu |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 170 Watt | 35 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được EPYC 7261 và Celeron B860E hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| AES-NI | + | - |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | không có dữ liệu | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được EPYC 7261 và Celeron B860E hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | không có dữ liệu | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi EPYC 7261 và Celeron B860E. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR4-2666 | không có dữ liệu |
| Dung lượng bộ nhớ cho phép | 2 TiB | 16 GB |
| Số kênh bộ nhớ | 8 | không có dữ liệu |
| Băng thông bộ nhớ | 170.671 GB/s | 21.335 GB/s |
| Hỗ trợ bộ nhớ ECC | + | - |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong EPYC 7261 và Celeron B860E.
| Nhân đồ họa | không có dữ liệu | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được EPYC 7261 và Celeron B860E hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | 3.0 | không có dữ liệu |
| Số làn PCI-Express | 128 | không có dữ liệu |
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Số lượng nhân | 8 | 2 |
| Luồng | 16 | 2 |
| Quy trình công nghệ | 14 nm | 32 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 170 Watt | 35 Watt |
EPYC 7261 có các ưu điểm sau: số lượng lõi nhiều hơn 300% và số lượng luồng nhiều hơn 700%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 128.6%.
Mặt khác, các ưu điểm của Celeron B860E: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 385.7%.
Chúng tôi không thể quyết định giữa AMD EPYC 7261 và Intel Celeron B860E. Chúng tôi không có dữ liệu thử nghiệm để chọn người chiến thắng.
Cần lưu ý rằng EPYC 7261 được thiết kế cho máy chủ và các trạm làm việc, trong khi Celeron B860E dành cho máy tính xách tay.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
