EPYC 7261 vs Celeron B860E
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7261 и Celeron B860E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1054 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | AMD EPYC | Intel Celeron |
Энергоэффективность | 3.89 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Naples (2017−2018) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Дата выхода | 14 июня 2018 (6 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 7261 и Celeron B860E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7261 и Celeron B860E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 2 |
Потоков | 16 | 2 |
Базовая частота | 2.5 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 2.9 ГГц | 2.1 ГГц |
Тип шины | нет данных | DMI 2.0 |
Скорость шины | нет данных | 4 × 5 GT/s |
Множитель | 25 | 21 |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | 2 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 213 мм2 | 131 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 81 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 4,800 млн | 504 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7261 и Celeron B860E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | SP3 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7261 и Celeron B860E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
FMA | - | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7261 и Celeron B860E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7261 и Celeron B860E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | 16 Гб |
Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 21.335 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7261 и Celeron B860E видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7261 и Celeron B860E периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 128 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 8 | 2 |
Потоков | 16 | 2 |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 35 Ватт |
У EPYC 7261 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
С другой стороны, преимущества Celeron B860E: энергопотребление ниже на 385.7%.
Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7261 и Celeron B860E. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7261 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron B860E - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.