Core 2 Extreme X7800 vs A9-9420e
Tổng điểm hiệu suất
Core 2 Extreme X7800 chỉ vượt qua A9-9420e với 3% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Core 2 Extreme X7800 và A9-9420e, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 2728 | 2743 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | Intel Core 2 Extreme | AMD Bristol Ridge |
| Hiệu quả năng lượng | 1.54 | 4.38 |
| Tên mã của kiến trúc | Merom XE (2007) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Ngày phát hành | 17 Tháng 7 2007 (17 năm năm trước) | 1 Tháng 6 2018 (6 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $851 | không có dữ liệu |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Core 2 Extreme X7800 và A9-9420e: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Core 2 Extreme X7800 và A9-9420e, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 2 | 2 |
| Luồng | 2 | 2 |
| Tần số cơ bản | 2.6 GHz | không có dữ liệu |
| Tần số tối đa | 2.6 GHz | không có dữ liệu |
| Tốc độ bus | 800 MHz | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 128 KB | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 4 MB | 1 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 4 MB L2 Cache | không có dữ liệu |
| Quy trình công nghệ | 65 nm | 28 nm |
| Kích thước đế | 143 mm2 | 124.5 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 100 °C | 90 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | 291 Million | 1200 Million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
| Điện áp nhân cho phép | 1.1V-1.375V | không có dữ liệu |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Core 2 Extreme X7800 và A9-9420e với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Socket | PPGA478 | BGA |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 44 Watt | 15 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Core 2 Extreme X7800 và A9-9420e hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | không có dữ liệu | Virtualization, |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | không có dữ liệu |
| Turbo Boost Technology | - | không có dữ liệu |
| Hyper-Threading Technology | - | không có dữ liệu |
| Demand Based Switching | - | không có dữ liệu |
| Parity FSB | - | không có dữ liệu |
Công nghệ bảo mật
Các công nghệ tích hợp trong Core 2 Extreme X7800 và A9-9420e, giúp tăng cường bảo mật hệ thống, chẳng hạn như được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công.
| TXT | - | không có dữ liệu |
| EDB | + | không có dữ liệu |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Core 2 Extreme X7800 và A9-9420e hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | không có dữ liệu |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Core 2 Extreme X7800 và A9-9420e. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | không có dữ liệu | DDR4 |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Core 2 Extreme X7800 và A9-9420e.
| Nhân đồ họa | không có dữ liệu | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Core 2 Extreme X7800 và A9-9420e trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi. Chúng tôi thường xuyên cải tiến thuật toán tổng hợp, nhưng nếu bạn nhận thấy bất kỳ sự không nhất quán nào, hãy để lại bình luận – chúng tôi thường khắc phục sự cố rất nhanh.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.71 | 0.69 |
| Mức độ mới | 17 Tháng 7 2007 | 1 Tháng 6 2018 |
| Quy trình công nghệ | 65 nm | 28 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 44 Watt | 15 Watt |
Core 2 Extreme X7800 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 2.9%.
Mặt khác, các ưu điểm của A9-9420e: mới hơn 10 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 132.1%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 193.3%.
Chúng tôi không thể quyết định giữa Core 2 Extreme X7800 và A9-9420e. Sự khác biệt về hiệu năng theo chúng tôi là quá nhỏ.
Nếu bạn vẫn còn thắc mắc về việc lựa chọn giữa Core 2 Extreme X7800 và A9-9420e, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận và chúng tôi sẽ trả lời.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
Đánh giá của người dùng
Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các bộ xử lý cũng như để lại đánh giá của riêng mình.
Hiện chưa có đánh giá nào cho bộ xử lý này.
Hãy đánh giá Core 2 Extreme X7800 theo thang điểm từ 1 đến 5:
Hãy đánh giá A9-9420e theo thang điểm từ 1 đến 5:
