Core 2 Duo E7200 vs Celeron M U3400
Tổng điểm hiệu suất
Core 2 Duo E7200 vượt qua Celeron M U3400 với mức trọn vẹn là 114% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 2864 | 3193 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Desktop | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | không có dữ liệu | Intel Celeron M |
| Hiệu quả năng lượng | 0.91 | 1.54 |
| Nhà phát triển | Intel | Intel |
| Tên mã của kiến trúc | Wolfdale (2008−2010) | Arrandale (2010−2011) |
| Ngày phát hành | Tháng 4 2008 (16 năm năm trước) | 24 Tháng 5 2010 (14 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Core 2 Duo E7200 và Celeron M U3400: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Core 2 Duo E7200 và Celeron M U3400, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 2 | 2 |
| Luồng | 2 | 2 |
| Tần số cơ bản | 2.53 GHz | không có dữ liệu |
| Tần số tối đa | 2.53 GHz | 1.06 GHz |
| Tốc độ bus | 1066 MHz | 2500 MHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 64 KB | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 3 MB (shared) | 512 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 0 KB | 2 MB |
| Quy trình công nghệ | 45 nm | 32 nm |
| Kích thước đế | 82 mm2 | 81+114 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | không có dữ liệu | 105 °C |
| Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase) | 74 °C | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 228 million | 382+177 Million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
| Điện áp nhân cho phép | 0.85V-1.3625V | không có dữ liệu |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Core 2 Duo E7200 và Celeron M U3400 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | không có dữ liệu |
| Socket | LGA775 | BGA1288 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 65 Watt | 18 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Core 2 Duo E7200 và Celeron M U3400 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | không có dữ liệu |
| Hyper-Threading Technology | - | không có dữ liệu |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | không có dữ liệu | + |
| Demand Based Switching | - | không có dữ liệu |
| Fast Memory Access | không có dữ liệu | + |
| Parity FSB | - | không có dữ liệu |
Công nghệ bảo mật
Các công nghệ tích hợp trong Core 2 Duo E7200 và Celeron M U3400, giúp tăng cường bảo mật hệ thống, chẳng hạn như được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công.
| TXT | - | không có dữ liệu |
| EDB | + | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Core 2 Duo E7200 và Celeron M U3400 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| VT-x | - | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Core 2 Duo E7200 và Celeron M U3400. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.62 | 0.29 |
| Quy trình công nghệ | 45 nm | 32 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 65 Watt | 18 Watt |
Core 2 Duo E7200 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 113.8%.
Mặt khác, các ưu điểm của Celeron M U3400: công nghệ quy trình tiên tiến hơn 40.6%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 261.1%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Intel Core 2 Duo E7200 vì nó vượt trội hơn Intel Celeron M U3400 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng Core 2 Duo E7200 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Celeron M U3400 dành cho máy tính xách tay.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
