Core 2 Duo E7200 vs Celeron M U3400
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo E7200 и Celeron M U3400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2768 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Celeron M |
Энергоэффективность | 0.91 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Wolfdale (2008−2010) | Arrandale (2010−2011) |
Дата выхода | Апрель 2008 (16 лет назад) | 24 мая 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core 2 Duo E7200 и Celeron M U3400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo E7200 и Celeron M U3400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 2.53 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 2.53 ГГц | 1.06 ГГц |
Скорость шины | 1066 МГц | 2500 МГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 3 Мб (всего) | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 2 Мб |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 82 мм2 | 81+114 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 228 млн | 382+177 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo E7200 и Celeron M U3400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | LGA775 | BGA1288 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 18 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E7200 и Celeron M U3400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | нет данных | + |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Fast Memory Access | нет данных | + |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Duo E7200 и Celeron M U3400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E7200 и Celeron M U3400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo E7200 и Celeron M U3400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 18 Ватт |
У Celeron M U3400 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 261.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Duo E7200 и Celeron M U3400. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Duo E7200 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron M U3400 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo E7200 и Celeron M U3400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.