Celeron J4025 vs N4020C
Tổng điểm hiệu suất
Celeron N4020C vượt qua Celeron J4025 với mức khiêm tốn là 5% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Celeron J4025 và Celeron N4020C, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 2589 | 2559 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 2.50 | không có dữ liệu |
| Loại | Desktop | Dành cho máy tính xách tay |
| Hiệu quả năng lượng | 8.67 | 15.24 |
| Tên mã của kiến trúc | Gemini Lake Refresh (2019) | không có dữ liệu |
| Ngày phát hành | 4 Tháng 11 2019 (5 năm năm trước) | 1 Tháng 1 2021 (4 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $107 | không có dữ liệu |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Để tính chỉ số, chúng tôi so sánh thông số kỹ thuật và giá của các bộ xử lý, đồng thời xem xét giá của các bộ xử lý khác.
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Celeron J4025 và Celeron N4020C: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Celeron J4025 và Celeron N4020C, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 2 | 2 |
| Luồng | 2 | 2 |
| Tần số cơ bản | 2 GHz | 1.1 GHz |
| Tần số tối đa | 2.9 GHz | 2.8 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 56 KB (per core) | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 4 MB (shared) | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 4 MB | 4 MB |
| Quy trình công nghệ | 14 nm | 14 nm |
| Kích thước đế | 93 mm2 | không có dữ liệu |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 105 °C | 105 °C |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | + | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Celeron J4025 và Celeron N4020C với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1090 | FCBGA1090 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Celeron J4025 và Celeron N4020C hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| vPro | không có dữ liệu | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | - | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Smart Response | - | - |
| GPIO | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Công nghệ bảo mật
Các công nghệ tích hợp trong Celeron J4025 và Celeron N4020C, giúp tăng cường bảo mật hệ thống, chẳng hạn như được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công.
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | + |
| Identity Protection | + | + |
| SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | + | + |
| Anti-Theft | - | - |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Celeron J4025 và Celeron N4020C hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Celeron J4025 và Celeron N4020C. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR4 | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s |
| Dung lượng bộ nhớ cho phép | 8 GB | 8 GB |
| Số kênh bộ nhớ | 2 | 2 |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Celeron J4025 và Celeron N4020C.
| Nhân đồ họa | Intel UHD Graphics 600 | Intel UHD Graphics 600 |
| Dung lượng bộ nhớ video | 8 GB | 8 GB |
| Quick Sync Video | + | + |
| Tần số tối đa của nhân đồ họa | 700 MHz | 650 MHz |
| Số lượng khối thực thi | 12 | 12 |
Giao diện đồ họa
Các giao diện và kết nối được hỗ trợ bởi các card đồ họa tích hợp trong Celeron J4025 và Celeron N4020C.
| Số lượng màn hình tối đa | 3 | 3 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| MIPI-DSI | + | + |
Chất lượng hình ảnh đồ họa
Độ phân giải có sẵn cho các card đồ họa tích hợp trong Celeron J4025 và Celeron N4020C, bao gồm qua các giao diện khác nhau.
| Hỗ trợ độ phân giải 4K | + | + |
| Độ phân giải tối đa qua HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | 4096x2160@30Hz |
| Độ phân giải tối đa qua eDP | 4096x2160@60Hz | 4096x2160@60Hz |
| Độ phân giải tối đa qua DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Hỗ trợ API đồ họa
Các API được hỗ trợ bởi các card đồ họa tích hợp trong Celeron J4025 và Celeron N4020C, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được Celeron J4025 và Celeron N4020C hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Số làn PCI-Express | 6 | 6 |
| Phiên bản USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
| Tổng số cổng SATA | 2 | 2 |
| Số lượng cổng SATA 6 Gb/s tối đa | không có dữ liệu | 2 |
| Số lượng cổng USB | 8 | 8 |
| LAN tích hợp | - | - |
| UART | + | + |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Celeron J4025 và Celeron N4020C trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.91 | 0.96 |
| Mức độ mới | 4 Tháng 11 2019 | 1 Tháng 1 2021 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
Celeron N4020C có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 5.5%, Lợi thế về tuổi tác là 1 nămvàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 66.7%.
Chúng tôi không thể quyết định giữa Celeron J4025 và Celeron N4020C. Sự khác biệt về hiệu năng theo chúng tôi là quá nhỏ.
Cần lưu ý rằng Celeron J4025 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Celeron N4020C dành cho máy tính xách tay.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
