Celeron J4025 vs N4020C

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron J4025
2019
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
0.92
Celeron N4020C
2021
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.96
+4.3%

Celeron N4020C supera Celeron J4025 di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J4025 e di Celeron N4020C così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25402514
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.62non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Efficienza energetica8.7815.27
Nome di architettura in codiceGemini Lake Refresh (2019)non disponibile
Data di inizio della vendita4 novembre 2019 (5 anni fa)1 gennaio 2021 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron J4025 e Celeron N4020C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J4025 e Celeron N4020C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2 GHz1.1 GHz
Frequenza massima2.9 GHz2.8 GHz
Cache di 1 livello56 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello4 MB (in tutto)non disponibile
Cache di 3 livellonon disponibile4 MB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo93 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J4025 e Celeron N4020C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketIntel BGA 1090FCBGA1090
Consumo energetico (TDP)10 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J4025 e Celeron N4020C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.2
AES-NI++
vPronon disponibile-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J4025 e Celeron N4020C elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J4025 e Celeron N4020C che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J4025 e Celeron N4020C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J4025 e Celeron N4020C.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)Intel UHD Graphics 600
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile650 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J4025 e Celeron N4020C.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron J4025 e Celeron N4020C, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@30Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron J4025 e Celeron N4020C, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J4025 e Celeron N4020C e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express66
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile8
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J4025 e Celeron N4020C in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron J4025 0.92
Celeron N4020C 0.96
+4.3%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron J4025 1480
Celeron N4020C 1534
+3.6%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.92 0.96
Novità 4 novembre 2019 1 gennaio 2021
Consumo energetico (TDP) 10 watt 6 watt

Celeron N4020C ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron J4025 e Celeron N4020C. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Celeron J4025 è mirato per i computers da tavolo e Celeron N4020C è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J4025 e Celeron N4020C, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 131 voti

Valuti Celeron J4025 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 107 voti

Valuti Celeron N4020C su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron J4025 e Celeron N4020C, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.