Athlon 64 FX-62 vs Core 2 Duo E6550

Tổng điểm hiệu suất

Athlon 64 FX-62
2006
2 lõi / 2 luồng, 125 Watt
0.62
+10.7%
Core 2 Duo E6550
2007
2 lõi / 2 luồng, 65 Watt
0.56

Athlon 64 FX-62 vượt qua Core 2 Duo E6550 với mức vừa phải là 11% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến ​​trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất28552898
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
LoạiDesktopDesktop
Dòng sản phẩmAthlon 64 (Desktop)không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng0.470.82
Nhà phát triểnAMDIntel
Tên mã của kiến trúcWindsor (2006−2007)Conroe (2006−2007)
Ngày phát hànhkhông có dữ liệuTháng 7 2007 (17 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số định lượng của Athlon 64 (Desktop) FX-62 và Core 2 Duo E6550: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Athlon 64 (Desktop) FX-62 và Core 2 Duo E6550, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.

Số lượng nhân22
Luồng22
Tần số cơ bảnkhông có dữ liệu2.33 GHz
Tần số tối đa2.8 GHz2.33 GHz
Tốc độ bus1000 MHz1333 MHz
Bộ nhớ đệm cấp 1256 KB64 KB
Bộ nhớ đệm cấp 21 MB4 MB
Bộ nhớ đệm cấp 30 KB0 KB
Quy trình công nghệ90 nm65 nm
Kích thước đế220 mm2143 mm2
Nhiệt độ tối đa của nhânkhông có dữ liệu72 °C
Số lượng bóng bán dẫn243 million291 million
Hỗ trợ 64 bit++
Tương thích với Windows 11--
Điện áp nhân cho phépkhông có dữ liệu0.85V-1.5V

Tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Athlon 64 (Desktop) FX-62 và Core 2 Duo E6550 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.

Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình11
SocketAM2PLGA775
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)125 Watt65 Watt

Công nghệ và tập lệnh bổ sung

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Athlon 64 (Desktop) FX-62 và Core 2 Duo E6550 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Enhanced SpeedStep (EIST)không có dữ liệu+
Turbo Boost Technologykhông có dữ liệu-
Hyper-Threading Technologykhông có dữ liệu-
Idle Stateskhông có dữ liệu+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingkhông có dữ liệu-
Parity FSBkhông có dữ liệu-

Công nghệ bảo mật

Các công nghệ tích hợp trong Athlon 64 (Desktop) FX-62 và Core 2 Duo E6550, giúp tăng cường bảo mật hệ thống, chẳng hạn như được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công.

TXTkhông có dữ liệu+
EDBkhông có dữ liệu+

Công nghệ ảo hóa

Danh sách các công nghệ được Athlon 64 (Desktop) FX-62 và Core 2 Duo E6550 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.

VT-xkhông có dữ liệu+

Thông số bộ nhớ

Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Athlon 64 (Desktop) FX-62 và Core 2 Duo E6550. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.

Các loại RAMDDR1DDR1, DDR2, DDR3

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Athlon 64 FX-62 và Core 2 Duo E6550 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Athlon 64 FX-62 0.62
+10.7%
Core 2 Duo E6550 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.

Athlon 64 FX-62 993
+9.7%
Core 2 Duo E6550 905

Hiệu suất trong trò chơi

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 0.62 0.56
Quy trình công nghệ 90 nm 65 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 125 Watt 65 Watt

Athlon 64 FX-62 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 10.7%.

Mặt khác, các ưu điểm của Core 2 Duo E6550: công nghệ quy trình tiên tiến hơn 38.5%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 92.3%.

Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD Athlon 64 FX-62 vì nó vượt trội hơn Intel Core 2 Duo E6550 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho bộ xử lý yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
Intel Core 2 Duo E6550
Core 2 Duo E6550

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các bộ xử lý cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.5 11 số phiếu

Hãy đánh giá Athlon 64 FX-62 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 374 các phiếu

Hãy đánh giá Core 2 Duo E6550 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về bộ xử lý Athlon 64 FX-62 và Core 2 Duo E6550, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.