Apple M3 Max 16-Core vs Phenom II X6 1055T (95W)
Tổng điểm hiệu suất
Apple M3 Max 16-Core vượt qua Phenom II X6 1055T (95W) với mức trọn vẹn là 728% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của M3 Max 16-Core và Phenom II X6 1055T (95W), cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 206 | 1677 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Desktop |
| Dòng sản phẩm | Apple M3 | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 31.36 | 3.11 |
| Tên mã của kiến trúc | không có dữ liệu | Thuban (2010) |
| Ngày phát hành | 30 Tháng 10 2023 (1 năm năm trước) | 1 Tháng 5 2010 (14 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của M3 Max 16-Core và Phenom II X6 1055T (95W): số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của M3 Max 16-Core và Phenom II X6 1055T (95W), nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 16 | 6 |
| Luồng | 16 | 6 |
| Tần số cơ bản | 2.748 GHz | 2.8 GHz |
| Tần số tối đa | 4.06 GHz | 3.3 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | không có dữ liệu | 128 KB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | không có dữ liệu | 512 KB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | không có dữ liệu | 6 MB (shared) |
| Quy trình công nghệ | 3 nm | 45 nm |
| Kích thước đế | không có dữ liệu | 346 mm2 |
| Số lượng bóng bán dẫn | 92000 Million | 904 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | không có dữ liệu | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của M3 Max 16-Core và Phenom II X6 1055T (95W) với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | không có dữ liệu | 1 |
| Socket | không có dữ liệu | AM3 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 78 Watt | 95 Watt |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được M3 Max 16-Core và Phenom II X6 1055T (95W) hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | - | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi M3 Max 16-Core và Phenom II X6 1055T (95W). Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | không có dữ liệu | DDR3 |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong M3 Max 16-Core và Phenom II X6 1055T (95W).
| Nhân đồ họa | Apple M3 Max 40-Core GPU | không có dữ liệu |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được M3 Max 16-Core và Phenom II X6 1055T (95W) hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | không có dữ liệu | 2.0 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của M3 Max 16-Core và Phenom II X6 1055T (95W) trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 25.68 | 3.10 |
| Mức độ mới | 30 Tháng 10 2023 | 1 Tháng 5 2010 |
| Số lượng nhân | 16 | 6 |
| Luồng | 16 | 6 |
| Quy trình công nghệ | 3 nm | 45 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 78 Watt | 95 Watt |
Apple M3 Max 16-Core có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 728.4%, mới hơn 13 năm, số lượng lõi nhiều hơn 166.7% và số lượng luồng nhiều hơn 166.7%, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 1400%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 21.8%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn M3 Max 16-Core vì nó vượt trội hơn Phenom II X6 1055T (95W) trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng Apple M3 Max 16-Core được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Phenom II X6 1055T (95W) dành cho máy tính để bàn.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
