Apple M3 Max 16-Core vs Phenom II X6 1055T (95W)
Kumulative Leistungsbewertung
Apple M3 Max 16-Core übertrifft Phenom II X6 1055T (95W) um satte 728%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M3 Max 16-Core und Phenom II X6 1055T (95W) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 206 | 1677 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Apple M3 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 31.36 | 3.11 |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Thuban (2010) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2023 (1 Jahr vor) | 1 Mai 2010 (14 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M3 Max 16-Core und Phenom II X6 1055T (95W): Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M3 Max 16-Core und Phenom II X6 1055T (95W), obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 6 |
| Threads | 16 | 6 |
| Grundfrequenz | 2.748 GHz | 2.8 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.06 GHz | 3.3 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 128 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 6 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 45 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 346 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 92000 Million | 904 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M3 Max 16-Core und Phenom II X6 1055T (95W) mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | AM3 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 78 Watt | 95 Watt |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M3 Max 16-Core und Phenom II X6 1055T (95W) unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M3 Max 16-Core und Phenom II X6 1055T (95W) unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M3 Max 16-Core und Phenom II X6 1055T (95W) integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M3 Max 40-Core GPU | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von M3 Max 16-Core und Phenom II X6 1055T (95W) unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 2.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M3 Max 16-Core und Phenom II X6 1055T (95W). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 25.68 | 3.10 |
| Neuheit | 30 Oktober 2023 | 1 Mai 2010 |
| Kerne | 16 | 6 |
| Threads | 16 | 6 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 45 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 78 Watt | 95 Watt |
Apple M3 Max 16-Core hat eine um 728.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, 166.7% mehr physische Kerne und 166.7% mehr Threads, ein 1400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 21.8% weniger Stromverbrauch.
Der M3 Max 16-Core ist unsere empfohlene Wahl, da er den Phenom II X6 1055T (95W) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M3 Max 16-Core für Laptops und Phenom II X6 1055T (95W) für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
