A9-9425 vs Celeron N4020C
Tổng điểm hiệu suất
A9-9425 vượt qua Celeron N4020C với mức ấn tượng là 78% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của A9-9425 và Celeron N4020C, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 2064 | 2520 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | AMD Bristol Ridge | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 10.86 | 15.25 |
| Tên mã của kiến trúc | Stoney Ridge (2016−2019) | không có dữ liệu |
| Ngày phát hành | 31 Tháng 5 2016 (8 năm năm trước) | 1 Tháng 1 2021 (4 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của A9-9425 và Celeron N4020C: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của A9-9425 và Celeron N4020C, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 2 | 2 |
| Luồng | 2 | 2 |
| Tần số cơ bản | 3.1 GHz | 1.1 GHz |
| Tần số tối đa | 3.7 GHz | 2.8 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 128K (per core) | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1 MB (per core) | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 0 KB | 4 MB |
| Quy trình công nghệ | 28 nm | 14 nm |
| Kích thước đế | 124.5 mm2 | không có dữ liệu |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 90 °C | 105 °C |
| Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase) | 74 °C | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 1,200 million | không có dữ liệu |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của A9-9425 và Celeron N4020C với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | 1 |
| Socket | FT4 | FCBGA1090 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được A9-9425 và Celeron N4020C hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | không có dữ liệu | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | không có dữ liệu | + |
| Speed Shift | không có dữ liệu | - |
| Turbo Boost Technology | không có dữ liệu | - |
| Hyper-Threading Technology | không có dữ liệu | - |
| Idle States | không có dữ liệu | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Response | không có dữ liệu | - |
| GPIO | không có dữ liệu | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | không có dữ liệu | - |
Công nghệ bảo mật
Các công nghệ tích hợp trong A9-9425 và Celeron N4020C, giúp tăng cường bảo mật hệ thống, chẳng hạn như được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công.
| EDB | không có dữ liệu | + |
| Secure Key | không có dữ liệu | + |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | không có dữ liệu | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | không có dữ liệu | + |
| Anti-Theft | không có dữ liệu | - |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được A9-9425 và Celeron N4020C hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | không có dữ liệu | + |
| VT-x | không có dữ liệu | + |
| EPT | không có dữ liệu | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi A9-9425 và Celeron N4020C. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR4 | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s |
| Dung lượng bộ nhớ cho phép | không có dữ liệu | 8 GB |
| Số kênh bộ nhớ | không có dữ liệu | 2 |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong A9-9425 và Celeron N4020C.
| Nhân đồ họa So sánh | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz) | Intel UHD Graphics 600 |
| Dung lượng bộ nhớ video | không có dữ liệu | 8 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Tần số tối đa của nhân đồ họa | không có dữ liệu | 650 MHz |
| Số lượng khối thực thi | không có dữ liệu | 12 |
Giao diện đồ họa
Các giao diện và kết nối được hỗ trợ bởi các card đồ họa tích hợp trong A9-9425 và Celeron N4020C.
| Số lượng màn hình tối đa | không có dữ liệu | 3 |
| eDP | không có dữ liệu | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| MIPI-DSI | không có dữ liệu | + |
Chất lượng hình ảnh đồ họa
Độ phân giải có sẵn cho các card đồ họa tích hợp trong A9-9425 và Celeron N4020C, bao gồm qua các giao diện khác nhau.
| Hỗ trợ độ phân giải 4K | không có dữ liệu | + |
| Độ phân giải tối đa qua HDMI 1.4 | không có dữ liệu | 4096x2160@30Hz |
| Độ phân giải tối đa qua eDP | không có dữ liệu | 4096x2160@60Hz |
| Độ phân giải tối đa qua DisplayPort | không có dữ liệu | 4096x2160@60Hz |
Hỗ trợ API đồ họa
Các API được hỗ trợ bởi các card đồ họa tích hợp trong A9-9425 và Celeron N4020C, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | không có dữ liệu | 12 |
| OpenGL | không có dữ liệu | 4.4 |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được A9-9425 và Celeron N4020C hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | không có dữ liệu | 2.0 |
| Số làn PCI-Express | không có dữ liệu | 6 |
| Phiên bản USB | không có dữ liệu | 2.0/3.0 |
| Tổng số cổng SATA | không có dữ liệu | 2 |
| Số lượng cổng SATA 6 Gb/s tối đa | không có dữ liệu | 2 |
| Số lượng cổng USB | không có dữ liệu | 8 |
| LAN tích hợp | không có dữ liệu | - |
| UART | không có dữ liệu | + |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của A9-9425 và Celeron N4020C trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi. Chúng tôi thường xuyên cải tiến thuật toán tổng hợp, nhưng nếu bạn nhận thấy bất kỳ sự không nhất quán nào, hãy để lại bình luận – chúng tôi thường khắc phục sự cố rất nhanh.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 1.71 | 0.96 |
| Nhân đồ họa | 1.47 | 0.87 |
| Mức độ mới | 31 Tháng 5 2016 | 1 Tháng 1 2021 |
| Quy trình công nghệ | 28 nm | 14 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
A9-9425 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 78.1%vànhân đồ họa nhanh hơn 69%.
Mặt khác, các ưu điểm của Celeron N4020C: mới hơn 4 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 150%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn A9-9425 vì nó vượt trội hơn Celeron N4020C trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Nếu bạn vẫn còn thắc mắc về việc lựa chọn giữa A9-9425 và Celeron N4020C, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận và chúng tôi sẽ trả lời.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
